№ 12-51/2011РЕШЕНИЕ
28 января 2011 годаг. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Вихляевой И.М., действующей по доверенности в интересах Давлетшина М.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин М.Б. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель по доверенности Вихляева И.М., действующая в интересах Давлетшина М.Б. подала жалобу об отмене постановления суда, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тому основанию, что не управлял транспортным средством, а был пассажиром сидел с права от водителя; управлял автомашиной <данные изъяты> его брат, который сказал, что световое оборудование не работает поэтому они съехали с дороги ближе к обочине остановились и включили аварийный сигнал, а Давлетшин М.Б. вышел из машины открыв дверь машины с правой стороны и стал осматривать световые приборы, к нему также вышел и брат. Через некоторое время подъехала машина ДПС. Ему было предложено заплатить штраф, за не пристегнутые ремни безопасности, что он и сделал, чтобы побыстрей отвязаться. После чего непонятно почему ему было предложено пройти тест на алкоголь, но за рулем был его брат.
Давлетшин М.Б. и его представитель Вихляева И.М., в судебном заседании полностью поддержали доводы жалобы и просят постановление мирового судьи отменить.
Суд, рассмотрев жалобу и исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу представителя Вихляевой И.М., действующей в интересах Давлетшина М.Б. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Давлетшина М.Б. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин М.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.40 мин. на <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.(л.д. 2). Состояние алкогольного опьянения Давлетшина М.Б. установлено результатом обследования выдыхаемого воздуха алкотестером - 0,298 мг/л - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения №, согласно которого он согласен с результатами освидетельствования, составленного с участием понятых (л.д.5). Факт управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ Давлетшиным М.Б., не оспаривался.
Протокол от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении Давлетшина М.Б.
Наказание, назначенное Давлетшину М.Б., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Давлетшина М.Б. оставить без изменения, а жалобу Вихляевой И.М., действующей в интересах Давлетшина М.Б. по доверенности - без удовлетворения.
Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Федеральный судья:Ф.С.Садыков