№ 12-82/2011РЕШЕНИЕ
24 февраля 2011 годаг. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Ф.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ванькина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамак от 19 января 2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак от 19 января 2011 г. Ванькин А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ванькин А.А. подал жалобу об отмене постановления суда, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тому основанию, чтопри рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья, в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ не обеспечил до конца всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела.
Представитель ОГИБДД надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, суд с учетом достаточности доводов жалобы считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Ванькин А.А. на судебном заседании жалобу поддержал, просит суд жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Ванькина А.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Ванькина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от 19 января 201 года.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 30 ноября 2010 г. Ванькин А.А. 30.11.2010 года в 02час.50мин. на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения задержан сотрудниками ГИБДД при МВД по РБ (л.д.3). Состояние алкогольного опьянения Ванькина А.А. установлено результатом обследования выдыхаемого воздуха алкотестером - <данные изъяты> мг/л (л.д. 5), Актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <адрес>, согласно которого он согласен с результатами освидетельствования, составленного с участием понятых (л.д.5). Факт управления автомобилем 30 ноября 2010 г. Ванькиным А.А., указавшим в объяснениях: «Управлял автомашиной ехал домой вчера выпил пива» не оспаривался. При составлении протокола об административном правонарушении Ванькин А.А. вину в совершении правонарушения признал, о чем имеется запись в пояснениях.
Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Ванькин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол от 30 ноября 2010 г. составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении Ванькина А.А.
Мировым судьей при рассмотрении административного материала были соблюдены права и законные интересы Ванькина А.А., ему было предоставлено возможность для допуска в судебное заседание адвоката или представителя, однако он этой возможностью не воспользовался, а умышленно затягивал рассмотрение материала.
Наказание, назначенное Ванькину А.А., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку от 19 января 2011 года в отношении Ванькина А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Судья:Ф.С.Садыков