№ 12-88/2011
Р Е Ш Е Н И Е
02 марта 2011 года г. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галяутдинова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ Галяутдинов М.М. подвергнут административному наказанию по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Галяутдинов М.М. подал жалобу об отмене постановления суда, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тому основанию, что мировым судьей оставлено без внимания то, что ему не были разъяснены его права, что указано в протоколе; также сотрудник ОГИБДД не обеспечил свидетеля - не остановил водителя которого он определил. В протоколе инспектором указано нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое инспектор предусмотрел ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение п. 9.2, 9.3, 11.5 ПДД РФ. Он не нарушал ни один из перечисленных пунктов ПДД РФ. Также считает, что показания должностных лиц ДПС ФИО1 и ФИО2 недопустимы.
Представитель ОГИБДД ОВД по Стерлитамаку району на заседание суда не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом суд считает возможным рассмотреть административный материал в их отсутствие.
В судебном заседании Галяутдинов М.М. жалобу поддержали и просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Галяутдинова М.М. состава административного правонарушения, так как маневр он совершил до действия знака «Обгон запрещен».
Суд, заслушав Галяутдинова М.М., исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно видеозаписи с видеорегистратора - водитель Галяутдинов совершил обгон автобуса и окончил свой маневр до действия знака «Обгон запрещен». Вместе с тем, несмотря на то, что Галяутдинов М.М. оспаривал действия сотрудника ОГИБДД, мировой судья доводам заявителя не дал надлежащей оценки и вынес необоснованное постановление, обвинение Галяутдинова М.М. в совершении административного правонарушения построено лишь на доводах сотрудников ОГИБДД и какими либо другими доказательствами не подтверждается и они прямо противоречат видеозаписи, согласно которой водитель Галяутдинова М.М. не нарушал какие-либо правила дорожного движения.
При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи является необоснованным и подлежит отмене, а административное производство в отношении Галяутдинова М.М. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галяутдинова М.М. отменить, его жалобу - удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Галяутдинова М.М., предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - прекратить.
Изъятое у Галяутдинова М.М. водительское удостоверение возвратить ему.
Настоящее решение суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: Ф.С.Садыков