№ 12-97/2011РЕШЕНИЕ
16 марта 2011 годаг. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Горбунова С.В., действующего по доверенности в интересах Дерябина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Дерябин В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель по доверенности Горбунов С.В., действующий в интересах Дерябина В.В. подал жалобу об отмене постановления суда, просит оправдать Дерябина В.В. по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 1.5, ч. 1 ст. 1.6, ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, размер издержек по административному делу № года.
Представитель ОГИБДД, заявитель Дерябин В.В., его представитель Горбунов С.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, суд с учетом достаточности доводов жалобы считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Исследовав материалы дела, изучив жалобу, суд считает необходимым жалобу Горбунова С.В., действующего в интересах Дерябина В.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Дерябина В.в. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Дерябин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут по <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД был задержан при управлении автомашиной марки <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства (Том № 1 л.д. 4). Состояние алкогольного опьянения Дерябина В.В. установлено результатом обследования выдыхаемого воздуха алкотектором - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения №, согласно которого он согласился с результатами освидетельствования, составленного с участием понятых (л.д.7), который подтверждается объяснениями ФИО5, ФИО4 и другими материалами дела. Факт управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения Дерябиным В.В., на момент составления на него протокола не оспаривался.
Вышеуказанные доказательства полученные с соблюдением требований закона подтверждают о том, что Дерябин В.В. в нарушении норм закона управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении Дерябина В.В.
При указанных обстоятельствах, доводы изложенные в жалобе заявителя по мнению суда являются предположительными и надуманными, подлежат оставлению без удовлетворениия.
Наказание, назначенное Дерябину В.В., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дерябина В.В. оставить без изменения, а жалобу Горбунова С.В., действующего в интересах Дерябина В.В. по доверенности - без удовлетворения.
Настоящее решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Федеральный судья:подписьФ.С.Садыков
Копия верна: судьяФ.С.Садыков
№ 12-97/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 годаг. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Горбунова С.В., действующего по доверенности в интересах Дерябина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Дерябин В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Горбунов С.В., действующий в интересах Дерябина В.В. по доверенности, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу об отмене постановления судьи.
В жалобе Горбунов С.В. обратился с ходатайством о вызове и допросе следующих лиц: инспекторов ОГИБДД ФИО1 и ФИО2, ФИО3; понятых, ФИО4, ФИО5; свидетеля ФИО6, ФИО7, истребовать из бухгалтерии УВД справку о сроках использования алкотектора, в "Общество 1" г.Москва информацию о допустимости использования алкотектора.
Обсудив данное ходатайство указанное в жалобе в судебном заседании, суд считает необходимым в удовлетворении отказать, поскольку суду не представлено для выяснения именно каких обстоятельств нужны указанные свидетели, почему они должны вызваны в суд апелляционной инстанции для повторного допроса, с какой целью необходимо истребовать информацию из бухгалтерии УВД и "Общество 1", в связи с чем суд считает возможным объективно рассмотреть жалобу Горбунова С.В. на основании имеющихся доказательств в материалах административного дела, ходатайство Горбунова С.В. является неконкретным и предположительным, в связи с этим оснований для удовлетворения ходатайства не имеется..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства Горбунова С.В., действующего в интересах Дерябина В.В. указанное в жалобе – отказать за необоснованностью.
Федеральный судья:подписьФ.С.Садыков
Копия верна: судьяФ.С.Садыков