Дело № 5-46/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак 1 апреля 2011 года
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Каримов Ф.М. при секретаре Дементьевой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе представителя ООО «Сода» Каширина С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г.Стерлитамак от 1 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности,
установил:
Постановлением заместителя Управления Росприроднадзора по РБ от 23 августа 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, ОАО «Сода» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 тысяч рублей. Решением Арбитражного суда РБ размер штрафа снижен до 10 тысяч рублей.
27 января 2011 года в связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке в отношении ОАО «Сода» составлен протокол об административном правонарушении. 28 января 2011 года административный материал направлен по подсудности мировому судье.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г.Стерлитамак от 1 марта 2011 года ОАО «Сода» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Представитель ОАО «Сода» Каширин С.М., не согласившись с постановлением судьи, подал жалобу, в которой просит отменить его и освободить ОАО «Сода» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
В судебном заседании представитель ОАО «Сода» Шатохина Е.В. жалобу поддержала, пояснила суду, что предприятие никогда не пропускало сроки оплаты штрафов, такое случилось впервые. Как только выяснился пропуск срока, тут же оплатили. Полагает, что данное нарушение можно признать малозначительным и освободить от отвественности.
Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение представителя ОАО «Сода», суд приходит к следующему.Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности в виду его малозначительности с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и характера причиненного вреда.
При рассмотрении административного дела судом первой инстанции представителем ОАО «Сода» также ставился вопрос о возможности освобождения предприятия от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения. Данный вопрос мировым судьей рассмотрен и обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.
Мировым судьей нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела не допущено, нормы административного права применены правильно, наказание назначено справедливое, а потому оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г.Стерлитамак от 23 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Сода» Каширина С.М. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения. Может быть пересмотрено в порядке надзора Председателем Верховного суда Республики Башкортостан или его заместителями.
Председательствующий судья: подпись Ф.М. Каримов
Копия верна. Судья: Ф.М.Каримов
Секретарь: К.В.Дементьева