РЕШЕНИЕ
04 апреля 2011 годаг. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
при секретаре Гавриловой О.В.
рассмотрев жалобу Сергиевского М.Д. на постановление по делу об административном правонарушении
установил:
Постановлением административной комиссии городского округа г. Стерлитамак от 06 октября 2010 года Сергиевский М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Сергиевский М.Д., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что решение административной комиссии неправомочно, поскольку из семи членов комиссии присутствовало только трое.
В судебном заседании Сергиевский М.Д. поддержал жалобу и пояснил, что с 1998 года имеет автомашину <данные изъяты>, которую 12 лет парковал на площадке возле универмага <данные изъяты>, так как живет в <адрес>, заключил договор с отделом вневедомственной охраны. Пользовался машиной до декабря 2010 года, пока с машины не был похищен номер.
Представитель административной комиссии городского округа г. Стерлитамак по доверенности Герасимова С.М. с жалобой Сергиевского М.Д. не согласилась, просит отказать в ее удовлетворении, постановление административной комиссии оставить без изменения. Показала суду, что в административную комиссию поступил административный протокол участкового из которого следует, что Сергиевский М.Д. допустил длительную стоянку автомашины перед универмагом <данные изъяты>. Территория закреплена за универмагом. Согласно письма отдела вневедомственной охраны от 24.11.2010 г. договорные отношения с Сергиевским М.Д. расторгнуты с 01.08.2007 года и ОВО не вправе определять место парковки охраняемой машины. При рассмотрении административного материала в отношении Сергиевского М.Д. в комиссии присутствовало четыре члена комиссии.
Суд, заслушав заявителя Сергиевского М.Д., представителя административной комиссии администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Герасимову С.М., исследовав представленные материалы, считает, что постановление от 06 октября 2010 года административной комиссии городского округа г. Стерлитамак в отношении Сергиевского М.Д. подлежит отмене, административное производство в отношении него подлежит прекращению.
Судом установлено, что постановлением административной комиссии городского округа г. Стерлитамак от 06 октября 2010 года Сергиевский М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 ч. 1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,
Статьей 34 ч. 1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий городов, а также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах.
Как указано в постановлении от 06 октября 2010 года, Сергиевский М.Д. в связи с допуском длительной стоянки своей автомашины <данные изъяты> с февраля 2010 года в неустановленном месте, нарушил Правила благоустройства и санитарного содержания города. Однако в постановлении не указаны пункты данных Правил, которые нарушил Сергиевский М.Д. Кроме того, в обжалуемом постановлении фабула статьи по которой он привлечен к административной ответственности не соответствует диспозиции ст. 34 ч 1 Закона РБ «Об административных правонарушениях». При таких обстоятельствах дана неверная квалификация правонарушения, совершенного Сергиевским М.Д.
Из представленной заявителем копии постановления следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено было в составе семи его членов, тогда как из предоставленной суду копии постановления представителем административной комиссии усматривается, что участвовало четыре члена комиссии. Выданная заявителю на руки копия постановления не соответствует ее оригиналу по составу членов комиссии.При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии городского округа г. Стерлитамак от 06 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Сергиевского М.Д. вынесено с нарушениями процессуального закона и подлежит отмене.
Срок привлечения Сергиевского М.Д. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5.ч.1 КоАП РФ истек. На основании изложенного административное производство в отношении Сергиевского М.Д. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Сергиевского М.Д. на постановление административной комиссии городского округа г. Стерлитамак от 06 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 34 ч. 1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» удовлетворить. Постановление административной комиссии городского округа г. Стерлитамак от 06 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 34 ч. 1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» Сергиевского М.Д. отменить, производство по делу прекратить.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
председательствующий судья:подписьС.И.Шарафутдинова
.
.