Дело № 12-173/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак23 мая 2011 года
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Каримов Ф.М., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Орлова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 7 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности,
установил:
Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак ФИО1 от 7 мая 2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, Орлов А.С. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Согласно постановлению Орлов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.1.3 ПДД на перекрестке улиц <адрес> не выполнил требование дорожного знака 4.1.4 «движение прямо и направо», повернув налево.
Орлов А.С., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой ссылается на то, что, двигаясь к перекрестку, увидел недавно установленный знак 4.1.4 «движение прямо и направо» и был намерен повернуть направо, однако затем заметил давно установленный знак 3.2 «движение запрещено» с установленной под ним табличкой 8.5.7 (четверг, суббота, воскресенье 9-16 часов». Данное сочетание знаков ввело его в заблуждение и, посчитав, что неправильно прочитал знак 4.1.4, т.к. ранее там был установлен знак 4.1.5 «движение прямо и налево», повернул налево. Просит отменить постановление.
В судебном заседании Орлов А.С. жалобу поддержал. Суду показал, что находящиеся на перекрестке знаки противоречат друг другу, в связи с чем он растерялся и повернул налево, как предписывал на этом перекрестке знак ранее.
Исследовав имеющиеся материалы административного дела, выслушав участника процесса, суд пришел к следующему.
Орлов А.С. привлечен к административной ответственности за поворот налево в нарушение требования, предписанного недавно установленным дорожным знаком 4.1.4 ПДД, предусматривающим движение прямо и направо. Этот знак каких-либо ограничений в его соблюдении не предусматривает. Между тем при повороте направо установлен знак, запрещающий движение по <адрес> от этого перекрестка в определенные дни и часы, в частности в субботу до 16 часов, то есть в период, когда было совершено данное правонарушение. Таким образом, установленный на <адрес> знак 4.1.4 ПДД без предупреждения о запрете поворота направо в определенные дни и часы вводит водителей в заблуждение. При таких обстоятельствах в отсутствие вредных последствий от действий Орлова А.С., угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, исходя из характера и обстоятельств совершенного правонарушения, роли правонарушителя, суд приходит к выводу, что совершенное Орловым А.С. правонарушение является малозначительным. Соответственно, на основании ст.2.9 КоАП РФ Орлова А.С. следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак ФИО1 от 7 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Орлова А.С. отменить, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения или вручения его копии в Верховный суд РБ.
Председательствующий судья:подписьФ.М. Каримов
Копия верна. Судья:Ф.М.Каримов
.