РЕШЕНИЕ
г. Стерлитамак 26 мая 2011 года
Стерлитамакский городской суда РБ в составе
председательствующего судьи Р.Г. Накиева,
с участием заявителя Тарасова А.В.,
представителя по доверенности Тарасова В.Л.,
заинтересованного лица Неровного Е.А.,
адвоката Ишмуратова И.Р.,
при секретаре Камаловой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова А.В. на постановление ОГИБДД УВД г. Стерлитамак от 14.03.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 01.11.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2010 года на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие. Тарасов А.В., управляя автомобилем (марка 1), двигался по <адрес> в южном направлении, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования напротив дома № допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении и приступившем к повороту направо на территорию <данные изъяты> автомобилем (марка 2) под управлением Неровного Е.А.
В отношении Тарасова А.В. 01.11.2010 года за нарушение п. 9.10 ПДД РФ было вынесено постановлением №.
Решение Стерлитамакского городского суда РБ от 07.12.2010 года постановление ОГИБДД УВД г. Стерлитамак № от 01.11.2010 года было отменено, материалы административного дела направлены для проведения дополнительной проверки.
Постановлением ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак от 14.03.2011 года производство по делу об административном правонарушении № по факту ДТП от 01.11.2010 года прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Тарасов А.В., не согласившись с постановлением, подал на него жалобу, просит постановление отменить, провести проверку, вернуть дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что сотрудником ОГИБДД не проверены доказательства административного правонарушения, постановление инспектором вынесено надуманно, при этом заявитель не был не был приглашен для ознакомления с материалами дела.
Тарасов А.В., представитель Тарасов В.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, пояснили суду, что водитель автомобиля (марка 2) грубо нарушил правила дорожного движения, с середины проезжей части стал выполнять поворот направо.
Неровный Е.А., адвокат Ишмуратов И.Р. с доводами жалобы в судебном заседании не согласились.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Тарасова А.В. оставить без удовлетворения, постановление ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак от 14.03.2011 года без изменения.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;
В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов административного дела, дорожно – транспортное происшествие произошло 01.11.2010 года, соответственно, срок привлечения виновного лица к административной ответственности истек.
Постановление составлено в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой его отмену, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд считает, что действия инспектора ФИО1 законны, оснований для отмены постановления инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак от 14.03.2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 01.11.2010 года прекращено, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Тарасова А.В. на постановление ОГИБДД УВД г. Стерлитамак от 14.03.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 01.11.2010 года оставить без удовлетворения, постановление ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак от 14.03.2011 года без изменения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев