РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак 20 июня 2011 года
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Каримов Ф.М., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Янгулова Р.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак от 25 мая 2011 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак от 25 мая 2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, Янгулов Р.Т. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.
Янгулов Р.Т., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой ссылается на то, что мировым судьей не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление. Указывает, что не двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. На самом деле он лишь развернулся, чтобы поставить автомобиль в сухое место. О том, что проехал 5 метров против одностороннего движения, он не говорил. Схема движения составлена без понятых и он вину не признавал, о чем сказал мировому судье. Просит отменить постановление в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, и прекратить производство по делу.
Янгулов Р.Т. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что, заехав по одностороннему движению к <данные изъяты>, припарковался, оказалось, возле лужи. После этого с выездом назад развернулся и припарковался в 5-6 метрах по тому же ряду на сухом месте. Считает, что в данном случае движения во встречном направлении не было. Запрета разворота на этом участке дороги не имеется
Представитель Янгулова Р.Т., адвокат Сагаутдинов В.Р., также поддержал доводы жалобы. Обратил внимание на схему, из которой не видно, где стояла автомашина Янгулова Р.Т.. Смена места парковки автомобиля не является движением во встречном направлении. В связи с отсутствием правонарушения просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Янгулов Р.Т. 7 апреля 2011 года при наличии знака «въезд запрещен» возле <адрес>, управляя автомобилем, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В протоколе об административном правонарушении Янгулов Р.Т. собственноручно указал, что не заметил знак, факт правонарушения не оспорил, замечаний к протоколу не принес, со схемой согласился.
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, в том числе путем допроса <данные изъяты> ФИО1. Оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события данного правонарушения и виновности Янгулова Р.Т. в его совершении.
В настоящем судебном заседании Янгулов Р.Т., по сути, подтвердил факт движения во встречном направлении. Запрет движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением согласно ПДД РФ не имеет исключений. Поэтому цель движения – смена места парковки автомобиля, не является основанием для освобождения лица от ответственности.
Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, нормы административного права применены правильно, в связи с чем оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак от 25 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Янгулова Р.Т. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения. Может быть пересмотрено в порядке надзора Председателем Верховного суда Республики Башкортостан или его заместителями.
Председательствующий судья: подпись Ф.М. Каримов