РЕШЕНИЕ
г. Стерлитамак 28 июня 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Накиева Р.Г.,
с участием заявителя Гайнетдинова С.Ф.,
инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1,
при секретаре Михайловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гайнетдинова С.Ф. на постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 от 06.06.2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 от 06.06.2011 года Гайнетдинов С.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, которое выразилось в том, что 06.06.2011 года в 15 часов 10 минут Гайнетдинов С.Ф. управлял автомобилем <данные изъяты> не пристегнутыми ремнями безопасности.
Не согласившись с постановлением, Гайнетдинов С.Ф. подал жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что Правил дорожного движения он не нарушал, инспектор нарушил ст. 20 приказа МВД № 185, в действительности он был пристегнут, и отстегнул ремень безопасности только после остановки транспортного средства.
В судебном заседании Гайнетдинов С.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Инспектор ФИО1 в судебном заседании пояснил, что видел, как Гайнетдинов С.Ф. вел транспортное средство, не пристегнув ремень безопасности.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым постановление ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак оставить без изменения, жалобу Гайнетдинова С.Ф. без удовлетворения.
Вина Гайнетдинова С.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ подтверждается постановлением об административном правонарушении № от 06.06.2011 года, из которого следует, что им нарушены требования п.2.1.2 ПДД РФ.
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения Гайнетдиновым С.Ф. п. 2.1.2. ПДД, согласно которому водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности).
В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
В связи с тем, что на момент совершения правонарушения Гайнетдинов С.Ф. свою вину не оспаривал, инспектором правомерно протокол об административном правонарушении не составлялся.
Оснований не доверять указанным сведениям в рапорте инспектора у суда нет, ранее Гайнетдинов С.Ф. и инспектор были незнакомы, каких-либо отношений между ними не было.
Довод Гайнетдинова С.Ф. о том, что ему не были разъяснены его процессуальные права, суд считает несостоятельным, поскольку в постановлении об административном правонарушении указаны все процессуальные права, имеется роспись заявителя.
Данных о том, что инспектором нарушена ст. 20 приказа МВД № 185 суду не представлены.
Постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2011 года составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену постановления инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак не усматривается.
Наказание, назначенное Гайнетдинову С.Ф., смягчению не подлежит, оно соответствует характеру совершенного правонарушения, назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ.
Суд считает что, вина Гайнетдинова С.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ установлена и оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак ФИО1 от 06.06.2011 года, которым Гайнетдинов С.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей - оставить без изменения, а жалобу Гайнетдинова С.Ф. - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев