РЕШЕНИЕ
г. Стерлитамак 29 июня 2011 года.
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Накиева Р.Г.,
заявителя Устименко Н.А.,
заинтересованного лица Кирилова О.В.,
инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном административное дело по жалобе Устименко Н.А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.05.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 от 27.05.2011 года производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 13.01.2011 года на <адрес> прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 13.01.2011
Устименко Н.А., не согласившись с указанным постановлением, подал на него жалобу, ссылаясь на то, что наезда на <данные изъяты> Кирилова О.В. он не совершал, наезд фальцифицировали.
В судебном заседании Устименко Н.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Кирилов О.В. считает постановление инспектора законным и обоснованным суду пояснил, что Устименко управляя автомобилем <данные изъяты> 13 октября 2010 года толкнул его ногу передней частью автомобиля от чего он опрокинулся боком на капот его автомобиля, задев его локтем. Он медосвидетельствование не проходил судиться не пожелал.
Инспектор ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Устименко А.Н. удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированно.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья выносит решение об отмене постановления.
Как усматривается из постановления инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 от 27.05.2011 года, в нем отсутствуют объяснения заинтересованного лица Кирилова О.В., свидетелей ФИО2, ФИО3, не установлены какие – либо доказательства, подтверждающие факт наезда автомобиля Устименко Н.А. на гр. Кирилова О.В., не исследованы документы, приобщенные к административному материалу, не дана им юридическая оценка.
Инспектор ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 в своем постановлении не изложил мотивацию принятия им решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем оно подлежит отмене.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению так же в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не повлекшего причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Инспектором ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 указанные нормы закона нарушены, поскольку дорожно – транспортное происшествие произошло 13.01.2011 года, постановление инспектором вынесено 27.05.2011 года, то есть по истечении двухмесячного срока давности установленного для вынесения постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5; 30.1; 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак от 27.05.2011 года отменить производство по административному делу прекратить за истечением сроков давности установленного для вынесения постановления.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи кассационной жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев