РЕШЕНИЕ
г. Стерлитамак 8 июля 2011 года
Стерлитамакский городской суда РБ в составе
председательствующего судьи Р.Г. Накиева,
с участием заявителя Палаевой А.Н., адвоката Ярославова А.В.,
с участием Пестряева А.Н., его представителя Дашкина Р.Р.,
инспектора ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО1,
при секретаре Михайловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Палаевой А.Н. на постановление ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак от 20.06.2011 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак от 20.06.2011 года Палаева А.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что 20.06.2011 года в 00 часов 50 минут на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем (марка 1), двигаясь по <адрес> в западном направлении в пути следования не убедилась, что движущуюся машина (марка 2) под управлением Пестряева А.Н., подал сигнал левого поворота и приступила к повороту налево на <адрес> и при совершении обгона допустила столкновение, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Не согласившись с постановлением ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак, Палаева А.Н. подала на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что столкновение произошло на середине проезжей части, при повороте налево водитель Пестряев А.Н. не занял крайнего левого положения проезжей части, чем нарушил требование п. 8.5 ПДД РФ, водитель Пестряев А.Н. перед совершением маневра указатель поворота не включал, не была назначена автотехническая экспертиза, не был допрошен свидетель, о наличии которого она ставила в известность инспектора. В судебном заседании заявитель Палаева А.Н., адвокат Ярославов А.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Заинтересованное лицо Пестряев А.Н., его представитель Дашкин Р.Р. судебном заседании с доводами жалобы не согласились, пояснили, что в совершении ДТП виновна водитель Палаева А.Н. Инспектор ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак в судебном заседании пояснил, что в соответствии с механическими повреждениями и расположением автомобилей на месте ДТП виновна водитель Палаева А.Н.
В соответствии с протоколом осмотра транспортного средства, автомобиль (марка 1) имеет следующие повреждения: повреждены переднее правое крыло, передний капот, передний бампер, передний правый блок фар, передний правый противотуманник, возможны скрытые дефекты, у автомобиля (марка 2) деформированы передняя левая дверь, задняяь, левая средняя стойка, левый порог, днище с левой стороны, разбито ветровое стекло передней левой двери, декоративные молдинги передней левой и задней левой дверей, возможны скрытые дефекты.
Суд заслушав участников процесса, исследовав материалы дела приходит к выводу, что вина Палаевой в нарушении ПДД не доказана и считает необходимым обжалуемое постановление отменить и направить на новое рассмотрение должностному лицу вынесшему его, так как постановление вынесено без всестороннего, полного исследования обстоятельств ДТП.
При новом рассмотрении необходимо для установления места расположения транспортных средств, расстояния между ними, в том числе и бокового перед столкновением, и определения технической возможности у водителя Палаевой для предотвращения столкновения, по имеющимся механическим повреждениям автомобилей, необходимо провести автотехническую экспертизу, расширить круг свидетелей, допросить свидетеля по данным представленным заявительницей.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 от 20.06.2011 года о привлечении к административной ответственности Палаеву А.Н. отменить, административное дело направить в ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак на новое рассмотрение.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи кассационной жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев
.