12-228/2011



            РЕШЕНИЕ

г. Стерлитамак                                                                                                                15 июля 2011 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Накиева Р.Г.,

с участием заявителя Талынева А.В.,

инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1,

при секретаре Михайловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Талынева А.В. на постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 от 21.06.2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 от 21.06.2011 года Талынев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, которое выразилось в том, что 21.06.2011 года в 23 часа 10 минут Талынев А.В. на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> не пристегнутыми ремнями безопасности.

Не согласившись с постановлением, Талынев А.В. подал жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что Правил дорожного движения он не нарушал, в действительности он был пристегнут, и отстегнул ремень безопасности только после остановки транспортного средства инспектором, чтобы достать документы из бардачка. Инспектор не представил ему показания видеофиксации, которую он производил, не были предоставлены показания свидетелей, его вина ничем не доказана, нарушено его право на получение квалифицированной юридической помощи, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены не были, на него было оказано психологическое давление со стороны инспектора.

В судебном заседании Талынев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что ранее с инспектором ФИО1 знаком не был. Неприязненных отношений нет.

Инспектор ФИО1 в судебном заседании пояснил, что видел, как Талынев А.В. вел транспортное средство, не пристегнув ремень безопасности, это он видел через не тонированное стекло автомобиля Талынева двигаясь с ним параллельно.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым постановление ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак оставить без изменения, жалобу Талынева А.В. без удовлетворения.

Вина Талынева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ подтверждается постановлением об административном правонарушении от 21.06.2011 года, из которого следует, что им нарушены требования п.2.1.2 ПДД РФ, рапортом ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак от 21.06.2011 года, из которого следует, что 21.06.2011 года в 23 часа 10 минут на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Талынева А.В., который во время остановки транспортного средства не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Материалами административного дела подтверждается факт нарушения Талыневым А.В. п. 2.1.2. ПДД, согласно которому водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности).

Оснований не доверять указанным в рапорте сведениям инспектора у суда нет, ранее Талынев А.В. и инспектор знакомы не были, каких-либо отношений между ними не возникало, довод жалобы о том, что инспектором на Талынева А.В. было оказано психологическое давление, ничем не подтвержден.

Данных о том, что Талыневым А.В. было заявлено о допросе свидетелей, ничем не подтверждается.

В соответствие с п. 63 «Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ №185 от 02.03.2009г. одним из снований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Инспектор визуально установил признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения водителем Талыневым А.В., в связи с чем его транспортное средство было остановлено.

В соответствии с п. 25.5 КоАП РФ, на который ссылается заявитель Талынев А.В., и норма которого по его мнению была нарушена, для оказания юридической помощи лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, однако указанная норма права не предусматривается к качестве обязанности инспектора ОГИБДД предоставлять правонарушителю защитника, в связи с чем суд считает, что довод Талынева А.В. о нарушении инспектором ст. 25.5 КоАП РФ не состоятелен.

Довод Талынева А.В. о том, что ему не были разъяснены его процессуальные права и инспектором нарушено требование раздела № 18.8 приказа МВД РФ № 297, суд считает несостоятельным, поскольку в постановлении об административном правонарушении указаны все процессуальные права, имеется роспись заявителя.

Данных о том, что инспектором нарушена ст. 20 приказа МВД № 185 суду не представлены.

Постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2011 года составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену постановления инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак не усматривается.

Наказание, назначенное Талыневу А.В. смягчению не подлежит, оно соответствует характеру совершенного правонарушения, назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ.

Суд считает что, вина Талынева А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ установлена и оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак ФИО1 от 21.06.2011 года, которым Талынев А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Талынева А.В. - оставить без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий судья                                                                                                  Р.Г. Накиев