№12-247/2011
РЕШЕНИЕ
09 августа 2011 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда РБ Шарафутдинова С.И.
при секретаре Гавриловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усатова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по г. Стерлитамак о привлечении к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по г. Стерлитамак от 23 июня 2011 года Усатов С.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300руб.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Усатов С.В. подал апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что проведенная проверка сотрудником отдела приуральского управления федеральной службы по экологическому и технологическому атомному надзору была произведена с нарушением закона, документальных подтверждений вины в деле не имеется. Кроме того мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, не приняв во внимание ходатайство об отложении судебного заседания.
Усатов С.В. на судебное заседание не явился, был извещен судом о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Представитель Усатова С.В. по доверенности Усатов С.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, мотивируя тем, что вина Усатова С.В. представленными документами не доказана, действия неверно квалифицированы, в действиях Усатова С.В. отсутствует состав административного правонарушения, мировым судьей не были удовлетворены ходатайства доверителя.
Представитель Приуральского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенности Рубцов А.А. с жалобой Усатова С.В. не согласился, просит постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает жалобу директора Усатова С.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности главного инженера ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от 23 июня 2011 года.
Согласно протокола об административном правонарушении от 31 мая 2011 года № главным инженером Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Усатовым С.В., назначенным приказом от 21.04.2011 года № лицом, ответственным за осуществление производственного контроля, не соблюдаются требования нормативных правовых актов и нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте (ст. 9 ч. 2 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»:
не представлен годовой план работы по осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в подразделениях организации на 2011 год; не представлены результаты проверок, подтверждающие проведение контроля за соблюдением работниками опасных производственных объектов требований промышленной безопасности; ответственным лицом за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации и ремонте грузоподъемных механизмов не предоставлены сведения об освидетельствовании и контрольных испытаниях опасных производственных объектов; не представлена ежеквартальная информация об инцидентах.
С нарушением и фактами изложенными в протоколе об административном правонарушении Усатов С.В. согласился, о чем свидетельствуют его объяснения и подписи.
Согласно должностной инструкции ООО <данные изъяты> на главного инженера возложено осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах.
Своими действиями, выразившимися в непредставлении или несвоевременном предоставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, Усатов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Протокол от 31 мая 2011 года составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.
Доводы представителя Усатова С.С. о рассмотрении дела в отсутствие Усатова С.В., ходатайствовавшего об отложении судебного заседания несостоятельным, и не являющимся основанием для освобождения от привлечения к административной ответственности.
Наказание, назначенное Усатову С.В. смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 19.7. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку от 23 июня 2011 года в отношении Усатова С.В. оставить без изменения, жалобу Усатова С.В. - без удовлетворения.
Судья: подпись С.И.Шарафутдинова
.
.