РЕШЕНИЕ
22 июля 2011 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
При секретаре Гавриловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе индивидуального предпринимателя Кириянова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №12 по г. Стерлитамаку от 06 июня 2011 года о привлечении индивидуального предпринимателя Кириянова Д.С. к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №12 по г. Стерлитамаку от 06 июня 2011 года ИП Кириянов Д.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кириянов Д.С. подал апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что в истребовании кадастровой выписки о земельном участке мировым судьей было отказано, в связи с чем был лишен возможности документально подтвердить свои доводы. СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденный 10 июня 2010 года № 64 не считает нарушением при размещении на придомовой территории, не расположенной внутри двора жилого дома киосков. Требования СНиП предпринимателем Кирияновым Д.С. соблюдены.
В судебном заседании Кириянов Д.С. жалобу поддержал, просит постановление мирового судьи от 06 июня 2011 года отменить.
Представитель Кириянова Д.С. по доверенности Барышникова Е.Ю. апелляционную жалобу поддержала, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении. Пояснила, что первоначально предписание было относительно переноса киоска с внутридворовой территории, с чем также не согласны. Гигиенические нормы соблюдаются, входа в жилой дом не имеется. Предпринимательская деятельность Кириянова Д.С. является основным источником его доходов, на иждивении находятся отец и сестра, имеющие инвалидность.
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ по доверенности Моисеева О.В. на судебном заседании просит постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Кириянова Д.С. без удовлетворения. Пояснила, что киоски не должны находится в пределах земельных участков жилых домов, киоск Кириянова Д.С. пристроен к дому. От жильцов <адрес> поступили обращения по поводу данного киоска, была проведена проверка, выдано предписание с требованием осуществлять торговую деятельность в соответствии с требованиями СанПиН. Киоск расположен на территории двора жилого дома. По предписанию киоск Кириянов Д.С. должен переехать, чтобы киоск не располагался во дворе.
Суд, заслушав ИП Кириянова Д.С., его представителя, представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу ИП. Кириянова Д.С. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности индивидуального предпринимателя Кириянова Д.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от 06 июня 2011 года.
Согласно протокола об административном правонарушении № от 22 апреля 2011 года ИП Кириянов Д.С. не выполнил в срок законное предписание территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ по г. Стерлитамак от 16 декабря 2010 года об устранении в срок до01 апреля 2011 года об осуществлении торговой деятельности в соответствии с требованиями п. 2.10 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»
Факт невыполнения предписания Стерлитамакского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ подтверждается актом проверки от 22 апреля 2011 года.
Своими действиями, выразившимися в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор индивидуальный предприниматель Кириянов Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Протокол от 22 апреля 2011 года составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Довод представителя Кириянова Д.С.- Барышниковой Е.Ю. о том, что киоск не относится к территории двора жилого дома, суд считает несостоятельным.
Наказание, назначенное ИП Кириянову Д.С. смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 19.5. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамаку от 06 июня 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Кириянова Д.С. оставить без изменения, жалобу ИП Кириянова Д.С. - без удовлетворения.
судья: подпись С.И.Шарафутдинова
.
.