Р Е Ш Е Н И Е
г. Стерлитамак 15 августа 2011 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Накиева Р.Г.,
с участием заявителя Медведева Т.А.,
представителя по доверенности Виткаускас А.В.,
заинтересованного лица Хабибуллина А.А.,
инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева Т.А. на постановление ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак по делу об административном правонарушении от 20.07.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20.07.2011 года около 17.00 часов Хабибуллин А.А., управляя автомашиной (марка 1) двигался по ул. <адрес> в восточном направлении на перекрестке ул. <адрес> в восточном направлении прямо со скоростью, превышающей установленное ограничение, и выехал под запрещающий сигнал светофора на перекресток с <адрес>, в результате чего допустил столкновение с автомобилем (марка 2) под управлением водителя Медведева Т.А., завершающий маневр поворота налево на <адрес>.
Несмотря на это постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак ФИО1 от 20.07.2011 года Медведев Т.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 200 рублей.
Не согласившись с постановлением, Медведев Т.А. подал жалобу, просит постановление ОГИБДД отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что водитель (марка 1) выехал на перекресток под запрещающий сигнал светофора, и допустил столкновение с его автомобилем.
Медведев Т.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит постановление инспектора отменить как незаконное, поскольку правил дорожного движения не нарушал, он стоял на перекрестке, пропускал встречный транспорт, чтобы завершить маневр поворота налево и не создавать помех транспортным средствам, Хабибуллин А.А. же выехал на перекресток на красный сигнал светофора на большой скорости объехав справа автомобиль <данные изъяты> остановившийся под красный сигнал светофора.
Представитель по доверенности Виткаускас А.В. в судебном заседании доводы жалобы и позицию доверителя поддержал в полном объеме.
Хабибуллин А.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просит постановление инспектора оставить без изменения, пояснил, что ехал со скоростью 60 км/час. Так как левая полоса движения была полностью занята, он ехал по правой полосе движения. Когда зеленый свет заморгал, он продолжил движение. Допускает, что мог заехать на перекресток под желтый свет светофора. Он видел левый сигнал поворота у автомобля Медведева Т.А., он резко поворачивал налево свой автомобиль.
Инспектор ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Медведев Т.А. создал опасность и помехи для других водителей. Хабибуллин А.А. находился на главной дороге и имел преимущество.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Медведева Т.А. удовлетворить, постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 от 20.07.2011 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак по следующим основаниям.
В своих показаниях, данных им в день ДТП, Хабибуллин А.А. указывал, что заехал на перекресток на желтый сигнал светофора, признавая нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым желтый сигнал светофора запрещает движение.
Из объяснений свидетеля ФИО2, 20.07.2011 года следует, что он видел, как автомобиль (марка 2) двигался по <адрес>, остановился на перекрестке <адрес>, чтобы повернуть налево. Когда загорелся запрещающий сигнал светофора по <адрес> автомобиль (марка 2) чтобы не создавать помех машинам, трогающихся по <адрес>, заканчивал свой маневр, в этот момент на <адрес> во встречном направлении на большой скорости вылетел автомобиль (марка 1) и допустил столкновение.
Суд считает указанные объяснения свидетеля ФИО2 правдивыми и достоверными, поскольку свидетель ФИО2 не является родственником или знакомым кого – либо из участников происшествия и не заинтересован в исходе дела, его объяснения согласуются с другими доказательствами-объяснениями как Медведева, так и Хабибуллина, свидетеля ФИО3, а так же материалами дела.
В соответствии с п. 13.7 Правил дорожного движения, водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Суд считает, что водитель Хабибуллин А.А. своими действиями не выполнил требования п. 13.7 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем (марка 2) под управлением Медведева Т.А., который завершал маневр поворота налево на перекрестке, что подтверждается схемой к протоколу осмотра места ДТП.
Выводы инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 о том, что Медведев Т.А. не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, не мотивированы.
При таких обстоятельствах выводы, изложенные в постановлении инспектора, о совершении Медведевым Т.А. административного правонарушения построены на не полно установленных и неисследованных обстоятельствах дела.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ в настоящее время двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности с момента дорожно – транспортного происшествия не истек.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак ФИО1 от 20.07.2011 года о привлечении к административной ответственности Медведева Т.А. отменить, административное дело направить в ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак на новое рассмотрение.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи кассационной жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев .