Дело № 12-273/2011
РЕШЕНИЕ
25 августа 2011 года г. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Шайхлисламов Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аллахвердиева Ш.С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по г. Стерлитамак от 04 августа 2011 года, суд
УСТАНОВИЛ:
16.07.2011 г. в 05-10 часов на <адрес> Аллахвердиев Ш.С. оглы управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по г. Стерлитамак от 04 августа 2011 года Аллахвердиев Ш.С. оглы подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Аллахвердиев Ш.С. оглы, не согласившись с постановлением мирового судьи, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что мировой судья при рассмотрении материала не предложил ему помощь переводчика, и приступил к рассмотрению материала. При составлении протокола сотрудниками ОГИБДД не было никаких свидетелей, и с показаниями прибора алкотектора он не соглашался. Ни инспектора ОГИБД, ни мировой судья не предложили заявителю объясняться на родном языке и воспользоваться услугами переводчика.
Аллахвердиев Ш.С. оглы в судебном заседании по поводу поданной им жалобы пояснить ничего не смог, поскольку плохо владеет русским языком.
Представитель Аллахвердиева Ш.С. оглы по ордеру Юрьев П.И.. в судебном заседании жалобу поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым жалобу Аллахвердиева Ш.С. оглы удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка №8 по г. Стерлитамак от 04 августа 2011 года отменить по следующим основаниям.
Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ).
Согласно пп. 4 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, которая в качестве одного из результатов рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предусматривает вынесение решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как следует из материалов административного дела мировым судьей судебного участка №8 не были предоставлены и разъяснены Аллахвердиеву Ш.С. оглы права, предусмотренные ст.24.2 КоАП РФ, а именно лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №8 по г. Стерлитамак от 04 августа 2011 года в отношении Аллахвердиева Ш.С. оглы о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 27.12, 30.1-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Аллахвердиева Ш.С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по г. Стерлитамак от 04 августа 2011 года - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №8 по г. Стерлитамак от 04 августа 2011 года в отношении Аллахвердиева Ш.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев – отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья: Э.Р. Шайхлисламов