№ 12-285/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак 8 сентября 2011 года
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Каримов Ф.М. при секретаре Дементьевой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Райчука А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от 27 июля 2011 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от 27 июля 2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Райчук А.Е. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Райчук А.Е., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой ссылается на то, что не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено постановление; не допрошены сотрудники милиции и понятые, личность которых не устанавливалась; в судебном заседании участие понятых в тех действиях, которые они удостоверили, не подтверждено; ходатайство о рассмотрении мировым судьей судебного участка № 12 по г.Стерлитамак он не заявлял; несмотря на его просьбу отложить судебное заседание из-за нахождения на стационарном лечении дело рассмотрено без его участия, в связи с чем он был лишен возможности заявить ходатайство о допросе сотрудников милиции и понятых.
В судебном заседании Райчук А.Е. и его представитель, Овчинников А.И., поддержали доводы жалобы. Просят дело вернуть мировому судье на новое рассмотрение для детального исследования обстоятельств дела с участием Райчука А.Е.
Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему.
Отмена постановления мирового судьи согласно ч.4 ст.30.7 КоАП РФ возможна в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В его отсутствие дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не проступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо оно оставлено без удовлетворения.
Накануне судебного заседания Райчук А.Е. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в больнице на стационарном лечении. В удовлетворении ходатайства отказано в связи с не предоставлением подтверждающих доводы документов.
Между тем, в своем ходатайстве Райчук А.Е. указывал, что находится в больнице с 26 июля 2011 года, то есть со дня обращения с ходатайством, и подтверждающие документы предоставит в день выписки.
Райчук А.Е. приложил к своей жалобе медицинский документ, подтверждающий нахождение его на стационарном лечении с 26 июля до 9 августа 2011 года.
Таким образом, Райчук А.Е. не явился к мировому судье по уважительной причине, о чем заблаговременно известил, заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах мировой судья должен был отложить разбирательство дела, обеспечив участие Райчука А.Е. в судебном заседании. Более того, сроки, указанные в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, позволяли это сделать.
Рассмотрение дела без участия Райчука А.Е. не позволило ему должным образом воспользоваться правами, предусмотренными ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Допущенное нарушение процессуальных требований является существенным, влекущим отмену постановления и возврат дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от 27 июля 2011 года в отношении Райчука А.Е. отменить, вернув дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 по г.Стерлитамак.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения. Может быть пересмотрено в порядке надзора Председателем Верховного суда Республики Башкортостан или его заместителями.
Председательствующий судья: подпись Ф.М. Каримов
.
.