Дело № 12- 359/2011
РЕШЕНИЕ
=второй экземпляр=
28 октября 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
при секретаре Зариповой Э.Р.,
с участием заявителя Петровой М.Н.,
представителя КДН и ЗП по доверенности Переведенцевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петровой М.Н. на постановлениепо делу об административном правонарушении от 04 октября 2011 года,
установил:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации городского округа г.Стерлитамак от 04 октября 2011 года Петрова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.3 КоАП РФ, привлечена к ответственности в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе Петрова М.Н. указала, что с постановлением не согласна, т.к. в постановлении указано, что согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2011 г. административное дело возбуждено по ч. 4 ст. 3.3. КоАП РБ в отношении Петровой М.Н. как директора ООО «<данные изъяты> должностного лица в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ. Петрова М.Н. вступила в должность директора данного общества 23.09.2008 г., работает по настоящее время. Вину в совершении административного нарушения признала, однако штраф назначен в размере санкции в отношении юридического лица, в связи с чем просит снизить размер административного наказания в виде штрафа до минимального размера.
Петрова М.Н. в судебном заседании заявленные в жалобе требования поддержала, пояснила суду, что вину признала, просит назначить минимальный размер штрафных санкций как должностному лицу, т.к. являясь директор, не является юридическим лицом. Факт совершения правонарушения не оспаривает.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по доверенности ФИО4 доводы жалобы не поддержала, пояснила, что Петрова М.Н. обоснованно привлечена к административной ответственности, оснований для отмены постановления не имеется, в том числе с учетом, что Петрова М.Н. сама пояснила, что является юридическим лицом.
Суд, заслушав участников, изучив материалы дела, дело об административном правонарушении представленным комиссией для обозрения, считает необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 4 ст. 3.3. КоАП РБ, отсутствие при входе на принадлежащий юридическим лицам или гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, объект предупредительной надписи о недопустимости нахождения детей без сопровождения родителей или лиц, осуществляющих мероприятие с участием детей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от восьми до десяти тысяч рублей, а на юридических лиц от пятнадцать до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечания, под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях… Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Обжалуемым постановлением на Петрову М.Н. – директора ООО «<данные изъяты>» наложен штраф в размере 15 000 руб., что не соответствует санкции ч. 4 ст. 3.3 КоАП РБ, которая предусматривает, что такой размер штрафа может быть наложен только на юридические лица, а не на должностные.
При данных обстоятельствах, с учетом признания вины Петровой М.Н.- директора ООО «<данные изъяты>», являющейся должностным лицом, с учетом возбуждения дела об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности именно директора Петровой М.Н., суд считает постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 4.10.2011 года необходимо изменить, снизив размер штрафа до 8000 руб., принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа г. Стерлитамак по делу об административном правонарушении от 04 октября 20011года в отношении директора ООО <данные изъяты> Петровой М.Н. изменить.
Назначить Петровой М.Н. директору ООО <данные изъяты>» административное наказание в виде штрафа в размере 8 000 /восемь тысяч/ рублей.
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:
Код бюджетной классификации №
Счет получателя № в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа
БИК №
ОКАТО №
Получатель УФК по РБ (Администрация г. окр. г. Стерлитамак РБ)
ИНН №
КПП №
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через стерлитамакский городской суд.
Федеральный судья: Н.И.Стройкова