12-288/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак 7 сентября 2011 года
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Каримов Ф.М. рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Томатолова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от 11 августа 2011 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от 11 августа 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Томатолова С.В. прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Томатолов С.В., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой ссылается на то, что событие правонарушения не имело место. Указывает, что дело сфабриковано сотрудниками УВД Козменковым, Агадюковым и ФИО3, поскольку он подавал жалобы на их действия. Ссылается на показания ФИО9, ФИО10 и ФИО11 опровергающих показания ФИО12, ФИО13, ФИО3 и сотрудников УВД. Полагает, что мировой судья не указал, на каком основании он принял во внимание показания одних свидетелей и отверг показания других, не устранил противоречия между ними. Считает, что мировой судья является заинтересованным лицом, поскольку ее предыдущее решение было отменено в апелляционном порядке, указания которого она не выполнила.
Томатолов С.В. в судебном заседании жалобу поддержал и дополнительно пояснил, что его избили сотрудники милиции, в связи с чем он обращался в различные органы с целью привлечения их к ответственности. В этот день его преследовал автомобиль, о котором он сообщил матери по телефону. Когда его задержали, его супруга звонила в милицию, сообщила, что его похитили, что подтверждается представленной им распечаткой телефонных переговоров. Считает, что дело сфабриковано полностью. Факт административного правонарушения не имел место. После первого решения мирового судьи на него тут же ( 5 мая 2011 года) возбудили уголовное дело за якобы имевшее место избиение Ярилова. Дознание по данному уголовному делу до настоящего времени не окончено. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Томатолова С.В., прихожу к следующему.
Исходя из п.6 ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
В случае прекращения дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности должны быть установлены все обстоятельства дела, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом, руководствуясь ст.1.5 КоАП РФ, в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, в постановлении дана оценка показаниям всех свидетелей, принятое решение мотивировано должным образом, указания вышестоящего суда выполнены. Факт совершения Томатоловым С.В. правонарушения подтвержден показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 ФИО3, оснований не доверять которым не имеется.
Довод Томатолова С.В. о том, что протокол об административном правонарушении сфабрикован сотрудниками УВД по г.Стерлитамак, какими-либо убедительными доказательствами не подкреплен. Наличие жалоб Томатолова С.В. на сотрудников милиции само по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о фабрикации дела об административном правонарушении.
Приведенные в настоящей жалобе доводы были исследованы мировым судьей и мотивированно отвергнуты.
Срок истечения давности привлечения к административной ответственности установлен в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права не допущено, нормы административного закона применены правильно, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от 11 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Томатолова С.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения. Может быть пересмотрено в порядке надзора Председателем Верховного суда Республики Башкортостан или его заместителями.
Председательствующий судья: подпись Ф.М. Каримов
Копия верна. Судья: Ф.М.Каримов
.