РЕШЕНИЕ
г.Стерлитамак 19 сентября 2011 года
Стерлитамакский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Накиева,
с участием Сургучевой Наталии Семеновны,
представителя по доверенности Овчинникова А.И.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Сургучевой Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от 16.08.2011 года Сургучева Н.С. подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что 29.06.2011 года около 00 часа 16 минут, управляя автомашиной марки <данные изъяты> госномер №, напротив <адрес> не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Сургучева Н.С., не согласившись с указанным постановлением, подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что она останавливалась сотрудниками ДПС за превышение скорости, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при ней не составлялись. Все эти документы сотрудники ДПС составили в ее отсутствие, чем нарушили положения КоАП.
Суд, выслушав заявителя, представителя по доверенности Овчинникова АИ., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Сургучевой Н.С. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Сургучевой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.26 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от 16.08.2011 года.
Факт невыполнения Сургучевой Н.С. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством подтверждается: протоколом об административном правонарушении № (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № (л.д.11), рапортом сотрудника милиции ФИО4 (л.д.16). Протоколы составлены в присутствии понятых, подпись которых имеется в процессуальных документах.
В соответствии с объяснениями ФИО5, ФИО6, 29.06.2011 года представленных ГИБДД Сургучевой Н.С. было предложено пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование, но она отказалась от прохождения медосвидетельствования.
Таким образом, суд считает, что Сургучева Н.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26 КоАП РФ, заключающееся в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Сургучевой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ, т.е. отказ от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД от прохождения медицинского освидетельствования 29.06.2011 года установлена, она отказавшись от прохождения медосвидетельствования, без подписания официальных документов, покинула место задержания, каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Доводы представителя Овчинникова А.И. о том, что Сургучева Н.С. не управляла автомашиной в нетрезвом виде, ей не предлагалось пройти медицинское освидетельствование не нашли своего подтверждения.
Мировой судья определил наказание Сургучевой Н.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Мировым судьей дана полная оценка всем имеющимся документам, находящиеся в материалах дела.
При рассмотрении дела суд не находит оснований для признания принятого постановления незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от 16.08.2011 года о привлечении Сургучевой Н.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, апелляционную жалобу Сургучевой Н.С. без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора согласно ст. 30.12 КоАП РФ.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев