12-385/2011



Дело № 12-385/2011 г.

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2011 года                                                г. Стерлитамак

           Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан                  Хамидуллина Э.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тебеева А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамак от 20 октября 2011 года, суд

УСТАНОВИЛ:

    11.09.2011 года в 04 ч.32 мин водитель Тебеев А.Б. на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> 56 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамак от 20.10.2011 года Тебеев А.Б. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Тебеев А.Б. представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. при составлении протокола инспектором ГИБДД были допущены грубые нарушения, не указаны сведения о понятых. В качестве понятых были инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России ФИО2 и ФИО3, которые не могут быть таковым, т.к. заинтересованы в исходе дела, в протоколе стоит не его подпись, освидетельствование должно проходить в специальном оборудованном медицинском кабинете.

    В судебное заседание Тебеев А.Б. не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель Тебеева А.Б. по доверенности Шапошников И.М. жалобу поддержал в полном объеме, просит постановление мирового судьи отменить.

             Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, полагает необходимым жалобу Тебеева А.Б. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамак от 20 октября 2011 года без изменения по следующим основаниям.

Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ).

Судом установлено, что Тебеев А.Б. 11.09.2011 г. в 04.32 час. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> г.р.з. 56 в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.09.2011 г. у Тебеева А.Б. было установлено состояние алкогольного опьянения.

    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.09.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.09.2011 года, протоколом о задержании транспортного средства от 11.09.2011 г., в которых указаны все необходимые сведения о понятых, фамилия, имя, отчество, адрес проживания. Заявителем, его представителем не представлены доказательства, что понятые являются работниками ДПС ГИБДД отдела МВД России.

Кроме того, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установил обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Основания и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения урегулированы положениями ст.27.12 КоАП РФ, п.6 которой предусматривает, что медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что выводы мирового судьи о виновности Тебеева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении мирового судьи от 20 октября 2011 года.

Лишение специального права представляет собой вид административного наказания за грубое или систематическое нарушение физическим лицом порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, зависит от степени общественной опасности такого нарушения и назначается в пределах, установленных действующим законодательством.

         Законодатель предусмотрел случаи грубого нарушения порядка пользования правом управления автомобилем, к которым в первую очередь отнес, управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамак от 20 октября 2011 года в отношении Тебеева А.Б. не имеется, доводы жалобы не нашли своего подтверждения.

Руководствуясь ст.ст. 12.8, 25.1, 30.1, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамак от 20 октября 2011 года о привлечении Тебеева А.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения, а жалобу Тебеева А.Б. - оставить без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                        подпись                                          Хамидуллина Э.М.