Дело №12-340/2011
РЕШЕНИЕ
01 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда РБ Шайхлисламов Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремеева А.С. на постановление инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от 15 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2011 года Еремеев А.С. за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Еремеев А.С. не согласный с данным постановлением по делу об административном правонарушении, подал жалобу, в которой просит прекратить административное дело по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и отменить постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что 22.09.2011 года им было получено по почте постановление по делу об административном правонарушении № от 15 сентября 2011 года, вынесенное инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 В данном постановлении имеется фотография его автомобиля, скорость его движения, предполагаемая разрешенная скорость на данном участке, время и очень примерное место (27 километр автомобильной дороги <адрес> Кроме того, невозможно определить, кто находился за рулем. Помимо этого, заявитель находился 02 сентября 2011 года в 17-15 часов на работе, что подтверждается видеозаписями с камер слежения и соответственно заявитель не мог в момент совершения административного правонарушения находится за рулем автомобиля на данном участке дороги.
В судебном заседании Еремеев А.С. поддержал жалобу и пояснил, что автомобиль на фото его и номера тоже его, однако в момент совершения административного правонарушения он находился на работе, что подтверждается видеозаписью с места работы.
Заинтересованное лицо- инспектор ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Из содержании ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
В силу ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которым настоящим кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 15 сентября 2011 года, составленного инспектором ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3, 02 сентября 2011 года в 17-15 часов на автодороге Стерлитамак-Салават, 27 км. водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н № собственником которого является Еремеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес>. в нарушение п.10.1, 10.2, 10.3 ППД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 69 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги. Постановлением серии № от 15 сентября 2011 года за совершение административного правонарушения по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ Еремеев А.С. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Однако, из представленных заявителем видеозаписей с камер наблюдения магазина «Фермо», которые исследованы в судебном заседании следует, что Еремеев А.С. в момент совершения административного правонарушения, а именно 02 сентября 2011 года в 17-15 часов находился на работе.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ по делу об административном правонарушении № от 15 сентября 2011 года подлежит отмене, производство по делу прекращению. Заинтересованное лицо инспектор ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ в силу ст.1.5 КоАП РФ не представил доказательств, которые могут с достоверностью подтвердить вину Еремеева А.С. в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1,5, 24.5, 30.1, 30.4 -30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление ОИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по делу об административном правонарушении № от 15 сентября 2011 года о привлечении Еремеева А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Э.Р. Шайхлисламов