Дело №12-262/2011
РЕШЕНИЕ
21 октября 2011 года г. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Шайхлисламов Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухаметзянова Б.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 17 июля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от 14.07.2011 года по делу об административном правонарушении вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак ФИО7 Мухаметзянов Б.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере № рублей за то, что он 10.06.2011 года в 13-50 часов в г.Стерлитамак на пересечении <адрес> и ул.первый <адрес> водитель ФИО4, управляя автомашиной «№ г/№, двигаясь по <адрес> в южном направлении в пути следования на пересечении с ул.первый <адрес> при совершении обгона справа при возвращении на ранее занимаемою полосу не уступил дорогу, совершил столкновение с автомашиной «№», г/н № под управлением водителя ФИО5, который двигался по данной полосе. После столкновения автомашина <данные изъяты> продолжила движение, выехав на полосу встречного движения, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО6
Мухаметзянов Б.М. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что в отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении, которым заявитель признан виновным в ДТП. Считает себя невиновным, поскольку никого он не обгонял, при движении соблюдал ПДД.
Мухаметзянов Б.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД Управления МВД России по г.Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил объяснения по существу жалобу Мухаметзянова Б.М. Согласно которым, пояснил. Что все участники ДТП давали противоречивые показания. В ходе административного расследования были повторно опрошены участники ДТП, установлен очевидец происшествия. Исходя из показаний участников и очевидцев произошедшего ДТП, характера полученных механических повреждений в отношении водителя Мухаметзянова Б.М. было вынесено постановление по делу об административном происшествии за нарушение ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, письменные объяснения инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак ФИО7, считает постановление № по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак ФИО7 14.07.2011 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как усматривается из материалов дела, Мухаметзянов Б.М. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения Мухаметзяновым Б.М. действующих Правил дорожного движения, а именно, что он 10.06.2011 года в 13-50 часов в г.Стерлитамак на пересечении <адрес> и ул.первый <адрес> водитель Мухаметхянов Б.М., управляя автомашиной <данные изъяты>», г/№, двигаясь по <адрес> в южном направлении в пути следования на пересечении с ул.первый <адрес> при совершении обгона справа при возвращении на ранее занимаемою полосу не уступил дорогу, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО5, который двигался по данной полосе. После столкновения автомашина <данные изъяты> продолжила движение, выехав на полосу встречного движения, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО6, тем самым нарушил п.п.11.2 ПДД РФ согласно которым водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Доводы Мухаметзянова Б.М., изложенные в жалобе о том, что он соблюдал ПДД не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, так как доказательств в обоснование своих требований не представлено, протокол составлен в соответствии с законодательством РФ, каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену постановления не усматривается.
Мухаметзянов Б.М. в присутствии заинтересованных лиц подписав схему ДТП, не внес в схему какие-либо замечания, т.е. согласился с его содержанием. Согласно схеме ДТП усматривается нарушение заявителем п.11.2 ПДД.
Таким образом, вина Мухаметзянова Б.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ установлена материалами дела и не вызывают у суда сомнения в их достоверности.
Наказание, назначенное Мухаметзянову Б.М. смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 - 30.10 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № от 14.07.2011 года по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Стерлитамак ФИО7 о привлечении к административной ответственности Мухаметзянова Б.М. оставить без изменения, а жалобу Мухаметзянова Б.М. -без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Э.Р. Шайхлисламов