Дело №12-64/2012 г.
РЕШЕНИЕ
21 марта 2012 года г. Стерлитамак
ул.Вкзальная 1а
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Игнатьева М.А. по доверенности Вахитовой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку от 26 января 2012 года Игнатьев М.А. (Кучуков М.З.) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель Игнатьева М.А. (Кучукова М.З.) по доверенности Вахитова А.А. подала апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает его незаконным, и подлежащим отмене по тем основаниям, что 01 января 2012 года в 04 час. 05 мин. он управлял своей автомашиной <данные изъяты>. № и был остановлен сотрудником ГИБДД. При освидетельствовании и при отстранении не было понятых. Считает, что «<данные изъяты>» ФИО5 и ФИО6 допрошенные в судебном заседании указывали, что медицинское освидетельствование проходило на первом этаже здания ГИБДД, что не соответствует действительности, как и тот факт, что они присутствовали при составлении освидетельствования. Освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства, оформление протокола об административном правонарушении производилось в отсутствии понятых. Также просит восстановить срок обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что о рассмотрении дела он извещен не был, на рассмотрении дела не присутствовал.
Игнатьев М.А. (Кучуков М.З.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Игнатьева М.А. (Кучукова М.З.), но с участием его представителя.
В судебном заседании представитель Игнатьева М.А. (Кучукова М.З.) по доверенности Орлова Р.Т. доводы жалобы поддержала. Просит суд постановление мирового судьи отменить и восстановить срок обжалования постановления.
Представитель ОГИБДД УВД г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым восстановить представителелю Игнатьева М.А. – по доверенности Орловой Р.Т. срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 26 января 2009 г., т.к. срок обжалования пропущен ею по уважительной причине.
Суд, заслушав представителя Игнатьева М.А. (Кучукова М.З.) по доверенности Орлову Р.Т., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу представителя Игнатьева М.А. (Кучукова М.З.) по доверенности Вахитовой А.А., оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Игнатьева М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от 26 января 2012 года.
Согласно протокола об административном правонарушении АТ № от 01 января 2011 года Игнатьев М.А. был задержан 01 января 2012 года в 04.05 час. на <адрес> сотрудниками ГИБДД УВД г. Стерлитамака, который управлял автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.3). Состояние алкогольного опьянения Игнатьева М.А. (Кучукова М.З.) установлено актом медицинского освидетельствования от 01 января 2012 года № (л.д.7).
Доводы жалобы, что постановление мирового судьи является незаконным, т.к.судом грубо нарушены права Игнатьева М.А. (Кучукова М.З.) на защиту своих прав. Но данный довод жалобы не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Доводы жалобы судом проверены, судом не установлено, что при рассмотрении данного административного материала мировым судьей было нарушено административное законодательство. Мировым судьей допрошен в судебном заседании представитель ОГИБДД УВД г.Стерлитамака, допрошены свидетели, показаниям которых в постановлении мирового судьи дана юридическая оценка.
Таким образом, вина Игнатьева М.А. (Кучукова М.З.) в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена. Протокол составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.
При рассмотрении данного материала мировым судьей нормы процессуального и материального права не нарушены.
Наказание, назначенное Игнатьеву М.А. (Кучукову М.З.), смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить представителю Игнатьева М.А. по доверенности Орловой Р.Т. срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 26 января 2012 г.
Постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамаку от 26 января 2012 года в отношении Игнатьева М.А. (Кучукова М.З.) ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <адрес> оставить без изменения, жалобу представителя Игнатьева М.А. по доверенности Вахитовой А.А. без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступает в силу с момента принятия данного решения.
Председательствующий судья: ПОДПИСЬ. Ланина О.А.
.
.