№12-81/2012
РЕШЕНИЕ
04 апреля 2012 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М. (<адрес>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Валеева Д.М. на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамака от 11 февраля 2012г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО3 от 12 февраля 2012г. Валеев Д.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500руб.
Не согласившись с постановлением, Валеев Д.М. подал жалобу об его отмене, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что при вынесении постановления не учтено, что водитель Душина О.А. при перестроении с левой полосы движения на правую не убедилась в достаточной дистанции после опережения транспортного средства резко затормозив, создала аварийную ситуацию, в результате чего произошло столкновение.
Валеев Д.М, представитель Валеева Д.М. по доверенности Обух П.В. в судебном заседании жалобу поддержали, просят жалобу удовлетворить, постановление ОГИБДД отменить. Валеев Д.М. пояснил, что двигался по правой полосе движения, водитель Душина О.А., двигаясь на автомобиле <данные изъяты> выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, произвела маневр обгона, перестроилась на его полосу и резко затормозила, произошло столкновение.
Душина О.А., представитель Душиной О.А. По доверенности ФИО6 жалобу не признали, суду пояснили, что 11 февраля 2012г. около 15час 45мин. Душина О.А., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигалась по Стерлибашескому тракту г.Стерлитамака в северном направлении с пассажиром ФИО8 На перекрестке с <адрес> остановилась на запрещающий сигнал светофора. При этом, никаких маневров по обгону, опережению транспортных средств не совершала. Через несколько секунд Душнина О.А. почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. От удара автомобиль выбросило на левую сторону проезжей части и развернуло. Выйдя из автомобиля увидела, что в автомобиль <данные изъяты> врезался автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением Валеева Д.М., который был с признаками алкогольного опьянения. Считают постановление ГИБДД законным и обоснованным. Просят в удовлетворении жалобы отказать.
Свидетель ФИО8 суду показала, что 11 февраля 2012г. около 15час 45мин. ехала в автомобиле <данные изъяты>, госномер №, под управлением Душиной О.А. по Стерлибашескому тракту г.Стерлитамака в северном направлении. На перекрестке с <адрес> остановились на запрещающий сигнал светофора. Никаких маневров по обгону, опережению транспортных средств Душина О.А. не совершала. Через несколько секунд почувствовала резкий удар в заднюю часть автомобиля.
Свидетель ФИО9 суду показал, что 11 февраля 2012г. около 15час. 45мин. шел по <адрес> перекрестке с <адрес> автомобиль <данные изъяты> подрезал автомобиль <данные изъяты>, ехавший по правой полосе и остановился. Момент удара не видел. <данные изъяты> двигалась по крайней правой полосе движения.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела о привлечении Валеева Д.М. к административной ответственности, считает необходимым жалобу Валеева Д.М. оставить без удовлетворения, постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО3 без изменения по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, выводы о виновности Валеева Д.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении № от 11 февраля 2012г.
Согласно протокола об административном правонарушении № от 11 февраля 2012 г. Валеев Д.М. 11 февраля 2012г. в 16.00час, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, двигаясь по <адрес>, госномер № под управлением Душиной О.А., чем нарушил п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения. Выводы о виновности Валеева Д.М. следуют из схемы ДТП и протокола осмотра транспортных средств, объяснениий Валеева Д.М. от 11 февраля 2012г. Ширина дороги составляет <данные изъяты> м, соответственна на каждую сторону дороги приходится по <данные изъяты> м. Место столкновение находится на расстоянии <данные изъяты> метра от правого края проезжей части по ходу движения автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>. Следы торможения обоих автомобилей отсутствуют. Со схемой ДТП Валеев Д.М. был согласен, им подписан. Из протоколов осмотров ТС следует, что удар автомобиля <данные изъяты> передней левой частью пришелся на заднюю правую часть автомобиля <данные изъяты>. Учитывая место удара на расстоянии <данные изъяты> от правого края проезжей части, выезд на сторону дороги для встречного движения автомобиля <данные изъяты> исключается. В объяснениях от 11 февраля 2012г. Валеев Д.М. не отрицал, что двигался за <данные изъяты> и произошло столкновение ввиду того, что не успел затормозить. Свидетельские показания ФИО9 не подтверждают доводы жалобы Валеева Д.М.: столкновение ТС он не видел, показал о движении <данные изъяты> по правой крайней полосе движения, в то время как Валеев Д.М. утверждает о движении по левой полосе движения. Свидетельские показания ФИО8 полностью согласуются с материалами дела.
Своими действиями, выразившимися в невыполнении требований ПДД соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Протокол от 11 февраля 2012г. составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении Валеева Д.М..
Наказание, назначенное Валееву Д.М., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.5. ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО3 от 11 февраля 2012г. о привлечении Валеева Д.М. к административной ответственности по ст.12.15. ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Валеева Д.М. - без удовлетворения.
Судья: Салихова Э.М.