Дело № 12-223/2012 г.
РЕШЕНИЕ
20 июля 2012 года г. Стерлитамак
Судья, Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А. (<адрес>),
рассмотрев жалобу Салихова М.Я. и жалобу защитника Ишмухаметова Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Салихов М.Я. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, т.к. нарушил п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником он являлся.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Салихов М.Я. представил жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, а производство прекратить, мотивируя тем, что когда он выехал из деревни в город, то начался сильный приступ межпозвоночной грыжи, поэтому в целях безопасности, он остановил автомобиль и выключил двигатель, после употребил успокоительную настойку пустырника, настоянную на водке и лег на сиденье, так как сидеть не мог. На требования сотрудников пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора он согласился. Ничего не подписывал. Считает, что сотрудники незаконно направляли его в наркологический диспансер, так как он прошел освидетельствование.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ защитник Салихова М.Я. – адвокат Ишмухаметов Р.Н. представил жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, а производство прекратить, мотивируя тем, что мировым судьей был сделан неправильный вывод при толковании и применении положений ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу. Считает, что Салихов М.Я. не управлял транспортным средством при встрече с сотрудниками полиции. Кроме того, нахождение Салихова М.Я. в салоне личного автомобиля даже в состоянии опьянения не могло повлечь никаких правовых последствий, так как ответственность за это действующим законодательством не предусмотрена.
Салихов М.Я. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался из деревни домой в г. Стерлитамак, в пути ему стало плохо, болел позвоночник и для облегчения боли он выпил настойку пустырника на водке в количестве <данные изъяты> гр.,настойку лично изготовил. Время было около 3х часов ночи.В это время к нему подъехали сотрудники ОГИБДД и попросили его пройти к ним в автомобиль, там же он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но протоколы не подписал, так как было болезненное состояние. В состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял.
Представитель Салихова М.Я. по доверенности Ишмухаметов Р.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просит отменить постановление мирового судьи, производство по административному делу в отношении Салихова М.Я. прекратить, так как не доказан факт управления транспортным средством Салихова М.Я.
Суд, выслушав Салихова М.Я., его защитника, исследовав материалы дела, полагает необходимым жалобу Салихова М.Я. и жалобу его защитника Ишмухаметова Р.Н. оставить без
удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, по следующим основаниям:
2
Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель Салихов М.Я. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № – ом километре автодороги <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно п.п. 2.3.2 ПДД Водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Данный факт подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД МВД РБ по Стерлитамакскому району ФИО3, показаниями ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании, что был остановлен движущийся им на встречу автомобиль, который они остановили, водитель лег на на пассажирское сидение и сказал, что стоит давно, т.к. ему плохо, на предложение вызвать машину «скорая помощь»отказался; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что выводы мирового судьи о виновности Салихова М.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Лишение специального права представляет собой вид административного наказания за грубое или систематическое нарушение физическим лицом порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, зависит от степени общественной опасности такого нарушения и назначается в пределах, установленных действующим законодательством.
Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова М.Я. не имеется, доводы жалобы не нашли своего подтверждения. Административное наказание назначено Салихову М.Я. в соответствии с санкцией ч.1ст.12.26 КОАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 30.1-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова М.Я. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев оставить без изменения, а
3
жалобу Салихова М.Я. и жалобу защитника Ишмухаметова Р.Н.оставить без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья: подпись. О.А.Ланина
.
.