Дело №12-241/2012 г.
РЕШЕНИЕ
30 июля 2012 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., (<адрес>)
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ростямова Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Ростямов Д.Р. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Ростямов Д.Р. подал апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает его незаконным, и подлежащим отмене по тем основаниям, что у него расстройство вегетативной нервной системы и очень плохие симптомы при приступах, пьет валерьянку или пустырник. ДД.ММ.ГГГГ его остановили работниками ОГИБДД,а он в течении дня пил пустырник,его стали проверять на алктоекторе.
Ростямов Д.Р. и представитель ОГИБДД УВД г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Ростямова Д.Р., оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Ростямова Д.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ростямов Д.Р. был задержан ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, на <адрес> в г. Стерлитамак сотрудниками ГИБДД УВД г. Стерлитамака, который управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.2). Состояние алкогольного опьянения Ростямова Д.Р. установлено Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7) с результатами алкотектора он согласился.
Доводы жалобы судом проверены, судом не установлено, что при рассмотрении данного административного материала мировым судьей было нарушено административное законодательство.
Таким образом, вина Ростямова Д.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена. Протокол составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.
Наказание, назначенное Ростямову Д.Р., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ростямова Д.Р. оставить без изменения, жалобу Ростямова Д.Р. без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу с момента принятия.
Федеральный судья: . Ланина О.А.