Дело №12-237/2012 г.
РЕШЕНИЕ
10 августа 2012 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А.,(.Стерлитамак <адрес>),
рассмотрев в судебном заседании жалобу Колоскова В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Колосков В.Е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Колосков В.Е. подал апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает его незаконным, и подлежащим отмене по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы материального права, не доказаны установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела. Судом не учтен факт, что при обгоне дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" не был им замечен по причине плохой видимости. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,"12. По части 3 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения". В протоколе об административном правонарушении не указан квалифицирующий признак ПДД РФ, за нарушение которого следует ответственность по ст. 12.15 ч. 4 "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев". В протоколе не указан состав административного правонарушения, что является нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В деле не имеется данных о транспортном средстве, которое он обогнал.
Колосков В.Е. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ,суду показал, что на трассе <адрес>. совершил маневр обгон, в зоне действия знака 3.20,т.к. не видел знак 3.20.
Представитель ОГИБДД УВД г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Колоскова В.Е., оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Колоскова В.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Колосков В.Е. был задержан ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 33 минуты на <данные изъяты> км автодороги <адрес> сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области был задержан водитель Колосков В.Е., который управляя автомашиной марки <данные изъяты>, гос. рег. знак. №, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ(л.д.1).
Доводы жалобы, что постановление мирового судьи является незаконным, т.к.судом грубо нарушены права Колоскова В.Е. на защиту своих прав, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, вина Колоскова В.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена. Протокол составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.
Наказание, назначенное Колоскову В.Е., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колоскова В.Е. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ оставить без изменения,а жалобу Колоскова В.Е. без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий судья: подпись. Ланина О.А.
Копия верна судья: Ланина О.А.
Секретарь: Ягафарова З.Р.