Дело №12-235/2012 г.
РЕШЕНИЕ
10 августа 2012 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., (<адрес>),
рассмотрев в судебном заседании жалобу Хусаинова Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов Р.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Хусаинов Р.Г. подал апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает его незаконным, и подлежащим отмене по тем основаниям, что не выслушали его мнение и не вызвали понятых.
Хусаинов Р.Г. на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.
Представитель ОГИБДД УВД г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Хусаинова Р.Г. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Хусаинова Р.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов Р.Г. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 1 км. автодороги В.Тюкунь – н. <адрес>, сотрудниками ГИБДД УВД г. Стерлитамака, который управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер № в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.4). Состояние алкогольного опьянения Хусаинова Р.Г. установлено Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).
Доводы жалобы, что постановление мирового судьи является незаконным, т.к.судом грубо нарушены права Хусаинова Р.Г. на защиту своих прав, но данный довод жалобы не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Так мировым судьей судебного участка № по Кармаскалинскому району РБ удовлетворено ходатайство Хусаинова Р.Г. о рассмотрении административного дела по месту жительства, административное дело направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка по г. Стерлитамак.
Доводы жалобы судом проверены, судом не установлено, что при рассмотрении данного административного материала мировым судьей было нарушено административное законодательство.
Таким образом, вина Хусаинова Р.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена. Протокол составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.
Наказание, назначенное Хусаинову Р.Г., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хусаинова Р.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ оставить без изменения, жалобу Хусаинова Р.Г. без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий судья: подпись. Ланина О.А.
Копия верна судья: Ланина О.А.
Секретарь: Ягафарова З.Р.