Дело №12-264/2012 г.
РЕШЕНИЕ
06 сентября 2012 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А.,(Стерлитамак <адрес>),
рассмотрев в судебном заседании жалобу Асадуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление ОГИБДД УВД г.Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № по делу об административном правонарушении вынесенным лейтенантом полиции ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Асадуллин А.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку транспортных средств, тем самым нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
Асадуллин А.Р. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя тем, что он никакого правонарушения не совершал, так как он не останавливался и из управляемого им автомобиля не выходил, двигатель не глушил, лишь снизил скорость автомобиля до минимума, с целью совершить маневр, требовал составления протокола и оспаривал совершение правонарушения. В нарушение ст. 28.6 ч. 2 КоАП РФ инспектор не составил протокол. Также в постановлении по делу об административном правонарушении не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Асадуллин А.Р. на судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении жалобы без его участия.
Представитель ОГИБДД УВД г.Стерлитамака на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает постановление № по делу об административном правонарушении вынесенным лейтенантом полиции ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно Правилам дорожного движения, п.п. 9.10. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как усматривается из материалов дела, Асадуллин А.Р. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ.
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения Асадуллиным А.Р. действующих Правил дорожного движения, а именно, что он ДД.ММ.ГГГГ несоблюдал требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку транспортных средств, тем самым нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
Доводы Асадуллина А.Р. указанные в жалобе не являются основаниями для отмены постановления инспектора ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что какие-либо нарушения прав Асадуллина А.Р. при составлении постановления об административном правонарушении не допущены, суд не находит оснований для признания вышеуказанного постановления незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 - 30.10 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № по делу об административном правонарушении вынесенным лейтенантом полиции ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Асадуллина А.Р. оставить без изменения, а жалобу Асадуллина А.Р. - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: О.А.Ланина