Дело №12-285/2012 г.
РЕШЕНИЕ
26 сентября 2012 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А.,(.<адрес>),
рассмотрев в судебном заседании жалобу Григорьева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Е.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Григорьев Е.В. подал апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает его незаконным, и подлежащим отмене по тем основаниям, что при вынесении постановления судом дана односторонняя оценка представленным доказательствам и не учтены все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его решение, поскольку материал был рассмотрен в его отсутствии. Он не был надлежаще извещен, так как находился за пределами г. Стерлитамак. В деле не имеется данных о транспортном средстве, которое он обогнал.
ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ, суду показал, что на трассе <адрес>. совершил маневр обгон, в зоне действия знака 3.20,т.к. не видел знак 3.20.
Представитель ОГИБДД УВД г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Григорьева Е.В., оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Григорьева Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Е.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 26 минуты на <данные изъяты> км <адрес> сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области был задержан водитель Григорьев Е.В., который управляя автомашиной марки <данные изъяты> гос. рег. знак. №, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ(л.д.1).
Доводы жалобы, что постановление мирового судьи является незаконным, т.к.судом грубо нарушены права Григорьева Е.В. на защиту своих прав, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, вина Григорьева Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена. Протокол составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.
Наказание, назначенное Григорьеву Е.В., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Е.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ оставить без изменения, а жалобу Григорьева Е.В. без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий судья: Ланина О.А.