Дело № 12-245/2012 г.
РЕШЕНИЕ
11 сентября 2012 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А. (<адрес>),
рассмотрев жалобу Левченко В.И. на постановление заместителя прокурора г. Стерлитамак Альхамовой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хуснияровой О.М. по ст.5.61 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя прокурора г. Стерлитамак Альхамовой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Хуснияровой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Ф об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с постановлением заместителя прокурора г. Стерлитамак
Левченко В.И. представила жалобу, в которой просит признать незаконным решение прокуратуры г. Стерлитамака об отказе в возбуждении в отношении Хуснияровой О.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление. Просит привлечь Хусниярову О.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ; взыскать с Хуснияровой О. в пользу Левченко В.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; расходы на юридические услуги в <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивируя тем, что в сетевом проекте "В Контакте"имеется ее страница, на данной странице размещены ее фото и близких ей людей. Хусниярова Олеся действуя из циничных побуждений, испытывая почему - то неприязненные отношения к ее сыну в комментариях к фото ее сына написала оскорбительные высказывания, а именно: "<данные изъяты>". Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ш - 12 Прокуратура г. Стерлитамак известила ее, что было принято решение об отказе в возбуждении в отношении Хуснияровой О.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Само решение она на руки не получила и не согласна с ним, так как все комментарии к фотографиям датированы ДД.ММ.ГГГГ, о данных высказываниях она узнала в конце мая ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время Хусниярова О.М. не удалила свои высказывания и не извинилась перед ней.
Левченко В.И. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и просит признать незаконным решение прокуратуры г. Стерлитамака об отказе в возбуждении в отношении Хуснияровой О.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление. Просит привлечь Хусниярову О.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ; взыскать с Хуснияровой О. в пользу Левченко В.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель Левченко В.И. по доверенности Галиева Р.Р. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просит отменить постановление заместителя прокурора и привлечь Хусниярову О.М. к административной ответственности, считает, что срок привлечения не прошел, т.к это длящиеся правонарушение..
2
Суд, выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, полагает необходимым жалобу Левченко В.И. оставить без удовлетворения, а постановление зам. прокурора г. Стерлитамак Альхамовой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, по следующим основаниям:
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из заявления Левченко В.И. следует, что правонарушение, выразившиеся в оскорблении ее чести и достоинства было совершено Хуснияровой О.М. ДД.ММ.ГГГГ, то есть истек срок привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ.
Судом установлено, что выводы зам прокурора г. Стерлитамак о невиновности Хуснияровой О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ, основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления заместителя прокурора г. Стерлитамак Альхамовой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Хуснияровой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано по ч. 5 ст. 28.1 КоАП Ф об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Требования о возмещении морального вреда не могут быть рассмотрены в рамках административного производства, с данными требованиями ФИО6 имеет право обратиться в гражданское судопроизводство с исковыми требованиями, которые должны отвечать требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 30.1, 30.3, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя прокурора г. Стерлитамак Альхамовой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хусниярову О.М. по ст.5.61 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Левченко В.И. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней с момента получения решения.
Председательствующий судья: О.А.Ланина