РЕШЕНИЕ
28 марта 2012 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Калентьева Александра Николаевича
секретаря Габитовой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбунова С.В. о признании протокола об административном правонарушении недействительным
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ОУФМС по РБ в г.Стерлитамак от 16.02.2012 года гр.Горбунов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Горбунов С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, согласно которой просит признать протокол об административном правонарушении по ст.19.16 КоАП РФ недействительным, его оправдать по основаниям, определенным п. 2-3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ч.1 ст.1.5, ч.1 ст.1.6, ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Суд, заслушав Горбунова С.В., представителя отдела ОУФМС по РБ в г.Стерлитамак, исследовав материалы административного дела, считает необходимым производство по жалобе о признании протокола об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируются фактические данные в рамках дела об административном правонарушении, и он не влечет никаких негативных последствий, так как наличие либо отсутствие нарушения законодательства устанавливается непосредственно в ходе рассмотрения дела, по итогам которого административным органом принимается соответствующее решение.
В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ обжалованию по делу об административном правонарушении подлежат постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Возможность обжалования протокола об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена.
Поскольку протокол по делу об административном правонарушении не может быть предметом самостоятельного судебного обжалования, суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе Горбунова С.В. на протокол по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд также в данный момент не может дать оценку законности привлечения Горбунова С.В. к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Горбунова С.В. о признании протокола об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ недействительным и его оправдании – прекратить.
Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: А.Н. Калентьев