Дело № 12-284/2012 г.
РЕШЕНИЕ
26 сентября 2012 года г. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А. (<адрес>)
рассмотрев жалобу адвоката Кучумова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Гафиятов А.Г. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, т.к. нарушил п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником он являлся.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокат Кучумов А.И. представил жалобу, в которой просит изменить, назначив Гафиятову А.Г. наказание в виде административного ареста.
Гафиятов А.Г. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, совершил наезд на автомобиль, и оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся. Просит изменить назначенное ему наказание.
Представитель Гафиятова А.Г. по ордеру адвокат Кучумов А.И. доводы жалобы поддержал, просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак.
Суд, выслушав Гафиятова А.Г., адвоката Кучумова А.И., исследовав материалы дела, полагает необходимым жалобу адвоката Кучумова А.И. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, по следующим основаниям:
Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он является (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в ред. Федерального закона от 24.07.2007 г. N 210-ФЗ).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час.15 мин. Гафиятов А.Г. управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № на <адрес> оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно п.2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию и т.д..Правилами дорожного движения п.2.6. и 2.6.1 предусмотрено в каких случаях и при каких обстоятельствах водитель может покинуть место ДТП.Поэтому Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.(Конституционный Суд Российской Федерации Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).
2
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что выводы мирового судьи о виновности Гафиятова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Лишение специального права представляет собой вид административного наказания за грубое или систематическое нарушение физическим лицом порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, зависит от степени общественной опасности такого нарушения и назначается в пределах, установленных действующим законодательством.
В соответствии со ст.3.2 КОАП РФ в которой перечисляются виды наказаний с учетом наиболее мягкого наказания к более тяжкому виду наказаний.
Таким образом, суд считает, что оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гафиятова А.Г. не имеется, доводы жалобы не нашли своего подтверждения. Административное наказание назначено Гафиятову А.Г. в соответствии с санкцией ч.2.ст.12.27 КОАП РФ и с учетом его болезненного состояния.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 30.1, 30.3, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гафиятова А.Г. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год оставить без изменения, а жалобу адвоката Кучумова А.И. оставить без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья: О.А.Ланина