Дело № 5-199/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 августа 2010 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Фадис Сафаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Тиханкина Юрия Михайловича, 19 февраля 1969 г. рождения, проживающего по адресу: г.Стерлитамак, ул. Советская, 104-89, суд
У С Т А Н О В И Л:
04.03.2010 года в 17 часов 58 минут Тиханкин Ю.М. управляя автомобилем Тойота Королла г/н Е 797 АС /102 двигаясь по ул. Пр. Октября в восточном направлении в пути следования на пересечении с ул. Курчатова выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г/н М026 НР/102 под управлением Кираева М.Р., который двигался по ул. Курчатова в южном направлении прямо. От столкновения автомобиль Тойота г/н Е 797 АС/102 продолжила движение, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение в автомобилем ВАЗ – 21140 г/н Е 609 РР /102 под управлением Дементьева А.П., которую в результате столкновения отбросило на позади стоящую автомашину Форд Фокус г/н М 686 ЕН/102 по управлением Котухова С.Н. В результате ДТП водитель Кираев М.Р. получил телесные повреждения средней тяжести. После совершенного ДТП Тиханкин Ю.М. оставив свой автомобиль скрылся с места ДТП.
Представитель ОГИБДД УВД г.Стерлитамак на заседание суда не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом суд считает возможным рассмотреть административный материал в их отсутствие.
В судебном заседании Тиханкин Ю.М. пояснил, что 04.03.2010 года около 18 часов он, на личной автомашине Тойота г.н. Е 797АС следовал по пр. Октября от «Узла связи» в направлении «Вечного огня» и когда он проезжал через перекресток пр. Октября и ул. Курчатова со встречной полосы на перерез движения его автомобиля выехала автомашина ВАЗ 2107. Чтобы избежать столкновения он нажал на педаль тормоза и вывернул руль влево. На так как расстояние до автомашины ВАЗ 2107 было недостаточное для вышеуказанного маневра, то произошло встречное столкновение. От удара его машину отбросило на стоявшую на встречной полосе автомашину ВАЗ 21014. Так как после ДТП на его взгляд все было известно и он считал виновником ДТП водителя автомобиля ВАЗ -2107 он попросил остатся на месте ДТП Матюхина, а сам по делам срочно выехал в г.Салават оставив место ДТП.
В судебном заседании Матюхин В.А. пояснил 04.03.2010 года около 18 часов он, ехал на своей автомашине за автомашиной Тойота г.н. Е 797АС который следовал по пр. Октября от «Узла связи» в направлении «Вечного огня». Когда автомобиль «тойота» проезжал через перекресток пр. Октября и ул. Курчатова со встречной полосы на перерез движения выехала автомашина ВАЗ 2107. Считает виновником ДТП водителя ВАЗ-2107 Кираева который должен был уступить дорогу автомобилю «тойота». В действительности он не управлял автомобилем «тойота», данным автомобилем управлял лично Тиханкин который после ДТП срочно выехал в Салават оставив место ДТП.
Суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Тиханкина Ю.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего и его вина в совершении административного правонарушения доказывается совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании Дементьев А.П. пояснил, что 04 марта 2010 года около 17.40 часов он на своем автомобиле марки ВАЗ – 21140 г/н Е 609 РР 102 РУС двигался по пр. Октября г. Стерлитамак в западном направлении, то есть в сторону «Дом Связи», на переднем пассажирском сиденье находилась его супруга Дементьева Н.В. В пути следования перед перекрестком с улиц Курчатова он остановился в левом ряду, то есть возле середины проезжей части, с включенным левым сигналом поворота. Перед перекрестком он остановился первым, за ним остановились другие автомашины, в правом крайнем ряду также остановились автомашины. В это время он увидел, как со встречной полосы двигался на красный сигнал светофора на перекресток выезжает «Тойота - Королла» черного цвета. В это же время на перекресток слева от него на зеленый сигнал светофора выехала автомашина ВАЗ -2107 темного цвета. Автомашина «Тойота – Королла » совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, далее выехала через перекресток на полосу встречного движения и совершила лобовое столкновение в его автомашиной в результате чего его машину выбросило назад и развернуло вправо, его машина после этого удара совершила столкновение сзади стоящей автомашиной «ФордФокус» голубого цвета. Виновным в данном случае считает водителя автомобиля «Тойота Королла». Телесных повреждений не он ни его супруга не получили.
В судебном заседании Кираев М.Р. пояснил, что 04.03.2010 года он на своей машине марки ВАЗ 2107 г/н М 026 НР двигался по улице Курчатова в северном направлении, к проспекту Октября. В салоне на переднем пассажирском сиденье находилась его сноха Шаймарданова Гульнара, а на заднем сиденье справа супруга Кираева Зиля, а слева внучка Богданова Камилла. В пути следования он остановился на красный сигнал светофора перед перекрестком ул. Курчатова и пр. Октября, остановился во втором ряду, то есть в левом, возле середины проезжей части. Далее на мигающий желтый сигнал светофора он тронулся с места и когда уже загорелся зеленый сигнал светофора, то выехал на перекресток намереваясь его проехать в прямом направлении. В это время с его автомашиной совершила столкновение автомашина «Тойота» черного цвета, которая двигалась через перекресток слева от него, то есть по пр. Октября в восточном направлении и видимо хотел проскочить перекресток на запрещающий для него сигнал, другие автомобили, двигающиеся по пр. Октября остановились, так как для них горел запрещающий сигнал светофора – красный. «Тойота Королла» ударила его машину в левое переднее крыло ближе к двери, от удара его машину развернуло на 180 градусов, а автомобиль «Тойота» проехал далее через перекресток и совершил столкновение с другими автомашинами, встречного для нее полосы движения, которые стояли на красный сигнал светофора. После ДТП его доставили в МБУЗРБ № 3 с разрывом связок левого плеча.
В судебном заседании Котухов С.Н. пояснил, что 04 марта 2010 года при движении по пр. Октября на автомобиле Форд Фокус г/н М686ЕН/102 в сторону ул. Коммунистической, остановился на перекрестке улиц Курчатова и пр. Октября на красный свет светофора, для поворота налево, впереди стоял автомобиль ВАЗ 2114 г/н Е 609 РР 02 На перекрестке улиц Курчатова и пр. Октября произошел удар автомобилей ВАЗ и Тойота, в результате чего автомобиль Тойота ударил ВАЗ 2114, который в последствии ударил принадлежащий ему автомобиль Форд Фокус г/н М686ЕН 02 РУС. Водитель Кираев ехал на своем автомобиле на зеленый свет светофора. Водитель Тиханкин фактически попытался проехать на красный свет автомобиля.
Согласно заключения эксперта №910 от 05 марта 2009 г. у Кираева М.Р., 1958 г.рождения имели место повреждения в виде ушиба с повреждением связок левого акромиально – ключичного сочленения. Данное повреждения причинены тупым предметом, не исключено при дорожно – транспортном происшествии, возможно, в срок, указанный в определении (04.03.2010 г.) и вызвало вред здоровью средней тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. (л.д № 44-45)
В судебном заседании были исследованы неявившегося в суд объяснения Дементьевой Н.В., Шаймарданова Г.А., Кираевой З.Н.
Из объяснения Дементьевой Н.В., следует, что 04 марта 2010 года, что около 17.40 минут она со своим супругом Дементьевым А.п. на их машине ВАЗ 2114 г/н Е 609 РР/102 ехали по пр. Октября г. Стерлитамак в западном направлении со стороны Вечного огня в сторону ул. Коммунистической. Она сидела на переднем пассажирском сиденье. В пути следования подъезжая к перекрестку ул. Курчатова и пр. Октября они остановились на запрещающий сигнал светофора и через две секунды она услышала звук удара от столкновения машин «Тойота Королла» и ВАЗ 2107, далее произошел удар в их машину спереди и отбросило назад на стоящий сзади автомобиль «Форд Фокус». Может пояснить, что автомобиль Тойота Королла ехала на большой скорости во встречном направлении по левой полосе. Откуда и с какой стороны выехал ВАЗ 2107 она не заметила. После чего приехала скорая помощь.
Из объяснения Шаймарданова Г.А. следует : 04.03.2010 года после работы за ней приехали свекор и свекровь и племянница, после чего сели в автомобиль ВАЗ – 21074 и поехали к золовке на работу по адресу: пр. Октября. 6. Ехали по улице Курчатова в северном направлении, остановились на пересечении с пр. Октября на запрещающий сигнал светофора за рулем находился свекор Кираев М.Р. Загорелся зеленый свет светофора – разрешающий и они поехали прямо, буквально метра 2 – 3 и произошел удар слева и их развернуло на 180 градусов. К ним подошел мужчина и сказал, что все нормально, выехали на зеленый, через некоторое время опять подошел и сказал, что вызовет скорую и опять ушел, после они его не видели.
Из объяснения Кираевой З.Н. следует: 04.03.2010 года она с мужем приехала в г. Стерлитамак, забрали сноху Шаймарданову Г.А. и поехали к дочери по адресу: пр. Октября, 6. Ехали по ул. Курчатова со стороны мясокомбината в сторону ул. Пр. Октября с небольшой скоростью, она сидела на заднем сиденье с внучкой. Доехали до пересечения с ул. Пр. Октября остановились на перекрестке на запрещающий сигнал светофора, справа маины тоже остановились, е муж поехал на зеленый сигнал светофора и произошел удар, с левой стороны, их как будто развернуло несколько раз. Они сразу посмотрели на внучку, 2008 года рождения. Муж вышел на улицу, к ним подошел мужчина и спросил все нормально? Через некоторое время подошел и вызвал скорую помощь.
Согласно заключению эксперта № 1284 от 04 июля 2010 года в данной дорожной обстановке сравнительный анализ сведений о повреждениях автомобилей «Тойота Королла» и ВАЗ – 21074, и повреждений, просматривается на имеющихся в предоставленных материалах фотоснимках, с учетом расположения указанных транспортных средств после происшествия свидетельствует о том. Что перед столкновением автомобилей перекрестное, ВАЗ – 21074 двигался прямолинейно и смещаться вправо, а автомобиль «Тойота Королла» прямолинейно, со смещением влево (относительно границ проезжей части).
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий и изобличают Тиханкина Ю.М. в совершении правонарушения. Объяснения Дементьев А.П., Кираева М.Р., Котухова С.Н. и других очевидцев происшествия являются стабильными.
Вина Тиханкина Ю.М. в совершении административного правонарушения также подтверждается рапортом госинспектора ОГИБДД УВД г.Стерлитамака л.д.5), протоколом осмотра места дорожного происшествия от 04 марта 2010г.л.д.19-26), и схемой к нему л.д.17-18), протоколом об административном правонарушении 02 АТ №539445 от 12 июля 2010г., заключением эксперта №910 согласно выводам которого у Кираева М.Р. обнаружены телесные повреждения расцененные как вред здоровью средней тяжести л.д.44-45) и другими материалами дела.
Суд считает установленным, что действительно Тиханкин Ю.М. управляя автомобилем «Тойота Королла», который выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Кираева М.Р., в результате чего причинен потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Впоследствии Тиханкин Ю.М. оставив свой автомобиль, сам лично скрылся с места ДТП.
Доводы Тиханкина и Матюхина о виновности в совершенном ДТП водителя Кираева полностью противоречит обстоятельствам дела и собранным доказательствам. Указанные доводы Тиханкина и Матюхина являются надуманными и суд их признает недостоверным, поскольку в ходе проверки они давали противоречивые объяснения и их поведение было нестабильным. В начале Матюхин дал недостоверные сведения, что якобы он управлял автомобилем «тойота», скрыв факт управления автомобилем «тойота» Тиханкиным, а сам Тиханкин продолжительное время скрывался от органов ОГИБДД и только через определенное продолжительное время признался, что автомобилем управлял он лично и начал выдвигать свои версии обстоятельства ДТП.
Таким образом, Тиханкин Ю.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает личность Тиханкина Ю.М., отсутствие смягчающего и отягчающего обстоятельства, поведение Тиханкина Ю.М. после ДТП и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Тиханкина Юрия Михайловича к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок исчислять со дня изъятия у Тиханкина Ю.М. водительского удостоверения после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Ф.С.Садыков
Копия верна: судья Ф.С.Садыков