Дело №5-215\2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г.Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Железнов О.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГУСП совхоз «Рощинский»,
установил:
ГУСП совхоз «Рощинский» в производственном корпусе комбикормового завода №2 по адресу: ..., совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При мероприятии по контролю правил пожарной безопасности Отделом Государственного Пожарного Надзора г.Стерлитамака (ОГПН) проведена проверка деятельности здания производственного корпуса (комбикормовый цех) ГУСП совхоз «Рощинский», расположенного по адресу: ..., 29.06.2010 года выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утверждённых Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313, а именно: 1) технологический процесс проводится без регламента и другой утвержденной в установленном порядке нормативно-технической и эксплуатационной документации (п.191 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), не представлены данные о показателях пожарной опасности веществ и материалов, применяемых в технологических процессах (п.192 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), помещения категории Б не отделены от РП и лестничных клеток на каждом этаже тамбур-шлюзами с постоянным подпором воздуха (п.3 ППБ 01-03, п.7.18, 7.19 СНиП 21-01-97*, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), в отделениях электрооборудование, ШРУЭ не соответствует уровню и виду взрывозащиты электрооборудования, подобраны и установлены без учета ПУЭ (п.3, 57 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), косоур лестничного марша, лестничный марш с 8-го на 9-ый этраж не доведены до требуемого предела огнестойкости (п.3 ППБ 01-03, п.5.18, табл. 4 СНиП 21-01-97*, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), ручные пожарные извещатели в неработоспособном состоянии (п.96 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре отсутствуют (п.3 ППБ 01-03, НПБ 104-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), не разработаны планы эвакуации людей при пожаре в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002 (п.16 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), в помещениях и коридорах эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильников (п.60 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), электропроводка эксплуатируется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (электропроводка проведена открытым способом по временной схеме, соединения проводов выполнены «в скрутку», электрораспределительные коробки не закрыты крышками, допускается эксплуатация розеток, выключателей обычного исполнения в бытовых помещениях) (п.3,57 ППБ 01-03 ПУЭ, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), не произведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц и ограждений на покрытиях с составлением акта (п.41 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), не определена периодичность уборки электрооборудования приказом по предприятию от горючей пыли, не проводится систематическая уборка электрооборудования (п.203 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), пожарный автомобиль АЦ-40 (130) 130Б гос.номер В238ОО не укомплектован пожарно-техническим вооружением, находится в неисправном состоянии (п.106 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года), пожарный автомобиль АЦ-40 (130) 130Б гос.номер В238ОО содержится в боксе без телефонной связи (п.105 ППБ 01-03, ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года).
Инспектор пожарного надзора г.Стерлитамака Ибрагимов И.Ф. пояснил, что при проведении проверки обнаружены в ГУСП совхоз «Рощинский» нарушения пожарной безопасности, часть нарушений устранены, но отсутствие пожарной сигнализации и оповещения создает пожарную опасность, которая может повлечь человеческие жертвы.
. Представитель ГУСП совхоз «Рощинский» по доверенности Губайдуллин Р.Х. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что меры по устранению ряда нарушений уже приняты и будут устранены все имеющиеся нарушения, пожарная сигнализация и оповещение будет установлена.
Вина ГУСП совхоз «Рощинский» в совершении правонарушения подтверждается протоколом №Номер обезличен об административном правонарушении от 27.06.2010 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.06.2010 года, объяснениями инспектора пожарного надзора, представителя правонарушителя и другими материалами дела.
Суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство признание вины правонарушителем и устранение части нарушений требований и норм пожарной безопасности.
Суд считает необходимым приостановить деятельность комбикормового цеха ГУСП совхоз «Рощинский», расположенного по адресу: ..., поскольку его функционирование при имеющихся нарушениях ( в том числе отсутствие пожарной сигнализации и оповещения ) создает пожарную опасность, которая может повлечь человеческие жертвы и исправление недостатков не возможно при его работе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать ГУСП совхоз «Рощинский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания комбикормового цеха по адресу: ... сроком на тридцать суток, срок наказания исчислять с 17 августа 2010 года.
Направить постановление для немедленного исполнения в СМО СП УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья О.Ф.Железнов