Второй экземплярП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамиуллиной Эльвиры Мисгатовны,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев материал о привлечении Некоммерческое партнерство « Союз садоводов» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года при плановом мероприятии по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в НП «Союз садоводов», расположенного по адресу: г. ... выявлены нарушения требования «Правил пожарной безопасности ППБ 01-03 в РФ», утвержденный приказом МЧС России № 313 от 18.03.2003 г., ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, а именно являясь арендатором НП «Союз садоводов» вы выполнило противопожарные требования для арендуемого помещения, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, на окнах помещений установлены глухие решетки, допускается эксплуатация электропроводки с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике в кабинете № Номер обезличен (соединение эл. проводов на лампах освещения выполнены при помощи «скруток»), не представлены акты замера сопротивления изоляции электропроводки, внутренняя дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из помещений, электрический светильник в кабинете № Номер обезличен не оборудован плафоном, предусмотренным конструкциями светильника, стены коридора на путях эвакуации оклеены горючими материалами (обоями), отсутствуют планы эвакуации людей в случае пожара в соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.143-2002, помещения НП «Союз садоводов» не отделены от жилой части многоквартирного 5-ти этажного дома противопожарными перегородками 1-го типа (выход из помещения НП «Союз садоводов» осуществляется в подъезд жилого дома.
Государственный инспектор по пожарному надзору по г. Стерлитамак Ибрагимов И.Ф. пояснил суду, что при проведении проверки обнаружены в НП «Союз садоводов» нарушения правил пожарной безопасности, делающие невозможным работу. Нарушения создают опасность возникновения пожара и угрозы жизни и здоровью людей.
Представитель НП «Союз садоводов» вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что часть нарушений правил пожарной безопасности устранены.
Вина НП «Союз садоводов» в совершении правонарушения подтверждается заявлением о передаче материалов административного дела на рассмотрение по подведомственности, протоколом об административном правонарушении № Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом о временном запрете деятельности № Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, НП «Союз садоводов» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ.
Суд, выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, пришел к выводу о привлечении НП «Союз садоводов» к административной ответственности по ч. 1 ст.20.4. КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на Номер обезличен суток. Доводы представителя о том, что все выявленные нарушения устранены, судом во внимание приняты, быть не могут, так как в судебное заседание доказательств об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в НП «Союз садоводов» не представлены. Судом установлено, что существует угроза жизни и здоровью людей, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.
Суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство признание вины правонарушителем.
Руководствуясь ст.3.12, 20.4, 23.1, 32.12, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Некоммерческое партнерство «Союз садоводов», расположенного по адресу: г. ... привлечь к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности сроком на Номер обезличен суток.
Зачесть срок временного запрета деятельности в срок административного приостановления деятельности.
Срок исчислять с Дата обезличена года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить постановление для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей г. Стерлитамака.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение
10 дней через городской суд.
Судья Э.М. Хамидуллина.