П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Стерлитамак 07 июля 2010 года
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан
Кадырова Эльвира Раисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Арабика»,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена в ходе проведения прокуратурой г.Стерлитамак совместно с ОГПН г.Стерлитамака УГПН ГУ МЧС РФ по РБ проверки соблюдения действующего законодательства о пожарной безопасности кафе «Арабика», расположенного по адресу: ... принадлежащего ООО «Арабика» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся:
1) в подсобных помещениях отсутствуют плафоны и рассеиватели на электролампах (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.57, 60 ППБ 01-03);
2) персонал не обучен мерам пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума (.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03), НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» Приказ МЧС России № 645 от 12.12.2007 года);
3) допускается загромождение эвакуационного выхода во двор товаром (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.53 ППБ 01-03).
За данные нарушения требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей в отношении ООО «Арабика» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ООО «Арабика»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена. Поскольку из письма отдела государственного пожарного надзора г. Стерлитамака УГПН ГУ МЧС России по РБНомер обезличен от Дата обезличена следует, что нарушения требований пожарной безопасности, выявленные прокурорской проверкой Дата обезличена. по состоянию на Дата обезличена. устранены, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Арабика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: Кадырова Э.Р.