постановление не вступило в законную силу



Дело №5-262/2010 г. Второй экземпляр

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2010года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Калентьев Александр Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Котова О.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Действиями торгового киоска Индивидуального предпринимателя Котова О.М., находящегося по адресу: РБ, г.Стерлитамак, ул. ... совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При проведении Дата обезличена г. административного расследования по коллективному обращению жителей дома №Номер обезличен по ул. ... на ухудшение условий их проживания в связи с деятельностью торгового киоска ИП Котова О.М., расположенного по адресу: РБ, г.Стерлитамак, ул. ... специалистом – экспертом Стерлитамакского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан Клявлиной Л.Р. было выявлено нарушение требований: п.2.10. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», согласно которого на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли, включая киоски. Данное нарушение способствует ухудшению условий проживания и пребывания людей в многоквартирных жилых домах и создают угрозу здоровью людей, что является нарушением требований ст. 2;23;24 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года №52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п.п.2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (с изменениями); п.2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Специалист – эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г.Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах по доверенности Клявлина Л.Р. пояснила, что в действиях Индивидуального предпринимателя Котова О.М. усматривается состав правонарушения ст. 6.4 КоАП РФ выявленного в ходе расследования, выразившегося установление торгового киоска на территории дворов жилых зданий.

Индивидуальный предприниматель Котов О.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснил суду, что киоск он был вынужден передвинуть на территорию двора жилого дома, поскольку ранее его киоск находился на территории, где сейчас идет строительство дома. В настоящее время, он занимается узаконением места, на котором будет находится киоск. Просит его строго не наказывать.

Вина Индивидуального предпринимателя Котова О.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом №Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года, согласно которому специалистом – экспертом Территориального Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г.Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах Клявлиной Л.Р. в ходе административного расследования было обнаружено нарушение ИП Котовым О.М. требований п.2.10. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», согласно которого на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли, включая киоски. Данное нарушение способствует ухудшению условий проживания и пребывания людей в многоквартирных жилых домах и создают угрозу здоровью людей, что является нарушением требований ст. 2;23;24 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года №52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п.п.2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (с изменениями); п.2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена г. Также, вина установлена протоколами опросов потерпевших Н., А., П., пояснивших, что от торгового киоска, расположенного во дворе дома №Номер обезличен по ул. ..., принадлежащего ИП Котову О.М. постоянно исходит посторонний шум, собирается молодежь, они употребляют спиртные напитки, данные действия мешают им; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Котова О.М., который; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов

Суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство признание вины правонарушителем.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, подвергнуть индивидуального предпринимателя Котова О.М. О.м. наказанию, не связанному с приостановлением ее деятельности, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Индивидуального предпринимателя Котова О.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере Номер обезличен рублей.

Получатель Управление Федерального казначейства по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ)

ИНН 0276090428

КПП 027601001

Р/С 40101810100000010001

БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа

Код 14111628000010000140

ОКАТО 80445000000 с отметкой «штраф»

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через городской суд.

Cудья: А.Н.Калентьев