Дело №5-289/2010 г. второй экземпляр
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е03 ноября 2010года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Калентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мусакаевой Г.Ф., суд
У С Т А Н О В И Л:
Действиями индивидуального предпринимателя Мусакаевой Г.Ф., проживающей по адресу: ... совершено правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
При проведении Дата обезличена г. в 11-30 часов административного расследования по обращению гр. ФИО1 в отношении торгового киоска ИП Мусакаевой Г.Ф. по адресу: ... специалистом - экспертом Стерлитамакского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан Клявлиной Л.Р. выявлены нарушения требований санитарного законодательства: отсутствует документ, удостоверяющий вывоз твердых бытовых отходов, нарушение п.6.3 СанПиН 42-128-4690 «содержание территорий населенных мест».
Инспектор Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору с сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г.Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах по доверенности от Дата обезличена г. Клявлиной Л.Р. пояснил, что Дата обезличена при проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Мусакаевой Г.Ф. по обращению гр. ФИО1, были обнаружены ряд нарушений норм санитарного законодательства, ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» в соответствии с которой индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, которые были изложены в протоколе Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена. Полагает, что указанные нарушения действительно имеют место и поэтому просит суд привлечь ИП Мусакаеву Г.Ф. к административной ответственности по 8.2. КоАП РФ с назначением наказания в виде приостановления деятельности.
Индивидуальный предприниматель Мусакаева Г.Ф. вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что Дата обезличена г. она заключила договор Номер обезличен с "Общество 1" на услуги по размещению и утилизации (захоронению) отходов производства и потребления, против назначения наказания в виде приостановления деятельности не возражает.
Вина ИП Мусакаевой Г.Ф. в совершении правонарушения подтверждается протоколом Номер обезличен от Дата обезличена г. об административном правонарушении, согласно которому специалистом - экспертом Стерлитамакского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан Клявлиной Л.Р. выявлены нарушения требований санитарного законодательства: отсутствует документ, удостоверяющий вывоз твердых бытовых отходов, нарушение п.6.3 СанПиН 42-128-4690 «содержание территорий населенных мест»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена г.; протоколом опроса потерпевшей ФИО1, пояснившей, что продавцы данного киоска выливают использованную ими воду под окнами потерпевшей, в ночное время постоянно гуляет молодежь, выпивают; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Мусакаевой Г.Ф., пояснившей, что ее киоск работает круглосуточно, продавцы по договоренности ходят в туалет в ..., для сбора мусора установлены урны, договор на вывоз мусора отсутствует, жалоб ни от кого не слышала; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся вещей и документов.
Суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство признание вины правонарушителем и устранение нарушений.
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, согласия правонарушителя, подвергнуть индивидуального предпринимателя Мусакаевой Г.Ф., административному наказанию в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя Мусакаеву Г.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административной приостановлении деятельности сроком на ... суток, начиная с Дата обезличена г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить постановление для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей г. Стерлитамака.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через городской суд.
Cудья А.Н.Калентьев