П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Стерлитамак 9 ноября 2010 года
Стерлитамакский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Накиева,
с участием Никитиной С.Г.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Никитиной С.Г., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут водитель Никитина С.Г., управляя автомобилем (марка 1), двигаясь по <адрес> в южном направлении, в пути следования, при повороте налево во двор <адрес> допустила столкновение с автомобилем (марка 2) под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.
Никитина С.Г. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем (марка 1), она ехала со стороны <адрес>, на перекрестке около <адрес> ей нужно было повернуть налево. На встречной полосе стояли две машины с сигналами поворота налево. Она остановилась перед ними, посмотрев, что за ними нет машин, она начала делать маневр. Тронувшись с места, она столкнулась с автомобилем (марка 2), движущийся со стороны <адрес>, который объезжал стоячий автомобиль справа.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он управлял по доверенности автомобилем брата (марка 2), двигался по проезжей части <адрес> в северном направлении. Он увидел в левом ряду 2 машины с указателем левого поворота. Он начал проезжать по правому ряду мимо стоящих автомобилей и поравнявшись с ними, увидел, что перед ним налево поворачивает автомобиль (марка 1). После этого произошло столкновение. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля (марка 1).
Суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Никитиной С.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Никитиной С.Г. в совершении ДТП подтверждается рапортом госинспектора ОГИБДД УВД г. Стерлитамак (л.д.6), справкой по ДТП (л.д.7), протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия (л.д. 9), схемой (л.д. 14), заключением эксперта № (л.д. 21), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО1 имели место повреждения в виде ссадин лица, обоих коленных суставов, обоих предплечий, ушибленной раны левого бедра, ушиба и кровоподтека левой стопы, ушиба грудной клетки слева. Данные повреждения причинены тупым предметом, не исключено при ДТП и вызвали легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.
Согласно протокола осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у автомобиля (марка 1) деформированы передние левое и правое крылья, капот, передний бампер, решетка радиатора, фара передняя, передняя правая дверь. У автомобиля (марка 2) деформированы кузов, передняя левая дверь, капот, левое и правое передние крылья, решетка радиатора, передние фары, панель приборов, лобовое стекло отсутствует.
Своими действиями Никитина С.Г. нарушила п. 13.4 Правил дорожного движения, которые гласят, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспорта обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. .
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, суд считает установленным, что Никитина С.Г. не обеспечила безопасность дорожного движения, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем, в результате чего потерпевшему ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, Никитина С.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает личность Никитиной С.Г., характер совершенного правонарушения, совершение подобного правонарушения впервые, то, что она вину свою признала полностью и считает возможным назначить ей наказание без лишения прав управления транспортными средствами..
Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Никитину С.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев