№ 5-305/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
город Стерлитамак22 декабря 2010 года
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Каримов Ф.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении Белинской Е.С.,
установил:
Постановлением заместителя прокурора г.Стерлитамак Гумировой Г.Ф. от 1 декабря 2010 года в отношении <данные изъяты> "Общество1" Белинской Е.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ.
В соответствии с ст.13.11 КоАП РФ, рассматривается судом.
Районный суд, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассматривает дела, отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции, лишь в случае проведения административного расследования по делу либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации. Остальные дела подлежат рассмотрению мировым судьей.
Санкция ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.
Разъясняя понятие административного расследования, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 года № 5 указал, что оно представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
По настоящему делу подобные процессуальные действия не проводились. Заместитель прокурора г.Стерлитамак постановлением от 1 декабря 2010 года возбудил дело об административном правонарушении, однако вопрос о проведении административного расследования по нему в соответствии с ст.28.7 КоАП РФ, к которым нарушение порядка сбора, хранения, использования или распространения персональных данных не относится.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем оно должно быть рассмотрено мировым судьей. "Общество1" расположено по <адрес>, и, исходя из территориальной подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 6 по г.Стерлитамак.
На основании изложенного суд, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, возбужденном заместителем прокурора г.Стерлитамак в отношении специалиста кадровой службы "Общество1" Белинской Е.С., направить по подсудности мировому судье судебного участка № 6 по г.Стерлитамак.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Председательствующий судья:подписьФ.М. Каримов