№5-321/2010Второй экземпляр
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2010 годаг.Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении "Общество 1", расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ при проверке Отделом государственного пожарного надзора г.Стерлитамака помещений венткамеры и макетно-поделочного цеха "Общество 1", расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности ст.151 ФЗ №123 от 22 июля 2008г., ППБ 01-03 в РФ п.3. а именно:
В венткамере устроен склад, при этом допускается следующие нарушения требований пожарной безопасности: высота входной двери не соответствует нормам, установка извещателей автоматической пожарной сигнализации не соответствуют требуемым нормам (при наличии на потолке выступающих частей от 0,08 до 0,4м контролируемая пожарными извещателями площадь. Указанная в Таблицах 5,8 НПБ 88-2001 не уменьшена на 25%, транзитные кабели не демонтированы, допускается хранение посторонних предметов (горючих материалов и негорючих материалов в горючей таре), без проекта установлены пререгородки, выполненные из сгораемого материала, предел огнестойкости несущих металлических форм не доведен до до нормируемого, допускается хранение веществ и материалов без учета их пожароопасных физико-химических свойств и признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ (бочки с красками, хранятся вещества с неизвестными химическими свойствами), дверь, отделяющая венткамеру от непосредсмтвенного сообщения с лестничной клеткой не доведена до нормируемого предела огнестойкости, не обеспечено обесточивание электрооборудования венткамеры, приспособленной под склад, по окончании рабочего дня. Отсутствует аппарат, заключенный в шкаф, для отключения электроснабжения теплопункта и приспособление для опломбирования и закрытия на замок этого аппарата, установлена электрическая розетка, хранятся горючие материалы и негорючие материалы в горячей таре (ЛВЖ и ГЖ) в подвальном помещении, не имеющем окон с приямками для дымоудаления.
В макетно-поделочном цехе в тамбуре (на пути эвакуации) допускается хранение посторонних предметов (досок), электропроводка эксплуатируется с нарушениями документов по электроэнергетике (проведена открыто, во временной схеме), не проводится очистка вентиляции, в полу на пути эвакуации допускается перепад высот менее 45см, затруднен доступ к электроаппаратам, трубопровод обвязки пожаротушения окрашен не по ГОСТ, без проекта самовольно установлена бытовка, выполненная из сгораемого материала, приямки у оконного проема закрыты наглухо, отсутствует противопожарная дверь, отделяющая общую лифтовую шахту (театра и административного помещения) от цеха. Дверь грузового лифта не доведена до нормируемого предела огнестойкости.
Представитель "Общество 1" Шапошников В.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что меры по устранению ряда нарушений приняты: в венткамере устранены все недостатки за исключением установки дополнительных извещателей автоматической пожарной сигнализации, из макетно-поделочного цеха вывезены посторонние предметы, вентиляция очищена, бытовка демонтирована, створки приямка распихиваются наружу. Не устранен недостаток в виде замены противопожарной двери, отделяющую лифтовую шахту от цеха, средства на замену двери заложены в смету 2011 года.
Суд, выслушав участников процесса и изучив представленные материалы пришел к выводу о привлечении "Общество 1" к административной ответственности по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности макетно-поделочного цеха на срок до <данные изъяты> суток. Вина "Общество 1" в совершения правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), пояснениями представителя Шапошникова В.А.
В судебном заседании установлено, что нарушения правил противопожарной безопасности, а именно отсутствует противопожарная дверь, отделяющая общую лифтовую шахту (театра и административного помещения) от цеха, дверь грузового лифта не доведена до нормируемого предела огнестойкости создают угрозу жизни и здоровью людей. Недостатки противопожарной безопасности до настоящего времени в полном объеме не устранены. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания. Суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство признание вины правонарушителем, а также предпринятые меры по устранению правонарушения.
Руководствуясь ст.3.12., 20.4., 23.1., 32.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
"Общество 1", расположенный по <адрес> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности макетно-поделочного цеха сроком до <данные изъяты> суток, т.е. ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить постановление для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей г.Стерлитамака.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение
10 дней через городской суд.
Судья:Салихова Э.М.