Дело № 5-33/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2011 годаг. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Ф.С. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Галиуллин Р.Т., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13. 15 час. водитель Галиуллин Р.Т. управляя автомобилем №, двигаясь по <адрес> в южном направлении в пути следования, напротив <адрес> не обеспечил безопасность дорожного движения допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.
Представитель ОГИБДД УВД <адрес> и Галиуллин Р.Т. на заседание суда не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом суд считает возможным рассмотреть административный материал в их отсутствие.
Представитель ФИО10 – Крупчинов С.А. в судебном заседании пояснил, что вина Галиуллина Р.Т. доказана полностью, поэтому просит суд привлечь его административной ответственности.
Суд, выслушав представителя Крупчинова С.А., изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Галиуллина Р.Т., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имели место повреждения в виде ран теменной области слева, сотрясения головного мозга, ссадин и гематомы мягких тканей верхних и нижних конечностей, которые причинены тупым предметом, возможно в срок, указанный в определении, и вызвали легкий вред здоровью, повлекшие кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель.
Согласно письменным объясненим ФИО5, следует, что она работает в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она со своими коллегами по работе ФИО11 и ФИО3 пообедав на работе, пошли прогуляться в <данные изъяты> Погуляв в парке стали возвращаться по пешеходному переходу на перекрестке. Пройдя первую полосу остановились, так как к ним приближались машины, ехавшие вдоль по <адрес> с северной стороны в южном направлении. Если повернуть голову направо: слева ехали два внедорожника друг за другом, подальше справа грузовик марки газель. Внедорожники замедлили ход и остановились, видя что их пропускают они двинулись переходить дорогу, по инерции продолжали шагать, еще 2 – 3 шага, после средины полосы она поняла что <данные изъяты> не замедляет ход и слишком близко к ним. В этот момент она подтянула Лилию, так как держала ее руку. <данные изъяты> задела ее в районе бедра. От удара Лили упала на асфальт через 1,5 – 2 метра по ходу движения машины. (л.д. 12).
Согласно письменным объяснениям ФИО6, сона работает в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она со своими коллегами по работе ФИО5 и ФИО3 пообедав на работе, пошли прогуляться в парк им. Гагарина. Выходя из <данные изъяты> со стороны <адрес> они свернули налево и направились в сторону <адрес>. Выйдя на <адрес> они по пешеходному переходу стали проходить проезжую часть. Перейдя одну полосу по пешеходному переходу, дойдя до второй полосы движения они с коллегами шли на одном уровне. ФИО3 ФИО12 шла с правого края. Дойдя до второй полосы они остановились, так как с правой стороны вдоль по второй полосы они остановились, так как с правой стороны вдоль друг за другом две автомашины – внедорожники, позади них по крайней правой полосе в полном направлении к указанным внедорожникам ехала автомашина марки <данные изъяты> Два внедорожника увидев пешеходов остановились, и она убедившись, что их пропускают стали переходить дорогу, но водитель <данные изъяты> не остановился и на скорости сбил Альмухаиметову в область левого бедра. (л.д. 14).
Согласно письменным объяснениям Галиуллина Р.Т. следует, что работает водителем в <данные изъяты> которая занимается грузоперевозками, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он на машине <данные изъяты> он загрузился и выехал с территории базы <данные изъяты> которая находится по адресу: <адрес> с <адрес>, он повернул налево в сторону района <данные изъяты> Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, он увидел два внедорожника, которые стали перед пешеходным переходом тормозить, он видел что по пешеходному переходу со стороны <данные изъяты> идут трое девушек, переходящих дорогу. Но он думал, что успеет проскочить. Он принял меры к торможению, стал ногой давить на педаль тормоза, но так как расстояние было малое он не уступил дорогу пешеходу и правым зеркалом заднего вида, а также левым передним бампером наехал на пешехода. В результате наезда ее откинуло в сторону. Он пытался вывернуть руль в правую сторону, но не успел, тем самым он нарушил требование знака 5.16.1. Свою вину в наезде на пешехода он признает в содеянном раскаивается. Спиртное в этот день он не употреблял (л.д.16).
Согласно письменным объяснениям ФИО3 следует, что она со своими родителями проживает в <адрес>. Работает в должности экономиста в <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она со своими коллегами по работе около 13 часов 15 минут пообедав на работе, решили прогуляться в <данные изъяты>. Выходя из территории парка со сторону <адрес> они свернули налево и направились в сторону <адрес>. Дойдя до <адрес> она по пешеходному переходу стали переходить проезжую часть. Перейдя одну сторону, дойдя до второй полосы она посмотрела вправо и она с коллегами, после того как две легковые автомашины остановились на пешеходном переходе, начали переходить и ее коллега света потянула левую руку назад. Она повернулась на 180 градусов и почувствовала удар в височную область головы слева и на некоторое время потеряла сознание. Затем когда открыла глаза лежала на асфальте (л.д.10-11).
Вина Галиуллина Р.Т. подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД УВД г.Стерлитамака (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) и схемой к нему (л.д. 18), протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22)и другими материалами дела..
Таким образом, Галиуллин Р.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказания обстоятельств признание вины правонарушителем Галиуллиным Р.Т. и отсутствия отягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Привлечь Галиуллин Р.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
2. Изъятое у Галиуллина Р.Т. водительское удостоверение и хранящиеся в материалах дела возвратить после вступления настоящего постановления в законную силу.
3. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья:Ф.С.Садыков