№5-34/2011Второй экземпляр
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2011 годаг.Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М., рассмотрев материал о привлечении "Общество 1" к административной ответственности по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ при плановой проверке Отделом Государственного Пожарного Надзора г.Стерлитамака УГПН ГУ МЧС РФ по РБ (ОГПН) соблюдения действующего законодательства в сфере производства, хранения и реализации пиротехнических изделий, о пожарной безопасности "Общество 1" в общежитии по <адрес> выявлены нарушения требований: ст.67,151 ФЗ №123, п.п.3,16,23,27,36,40,53,57,96,98,119,125,129, Правил Пожарной Безопасности ППБ 01-03, п.4.3, 6.18, 6.22, 6.25*, 6.27,, п.3.16 СНиП 31-06-2009, 6.29, 8.4, 6.32*, СНиП 21-01-97*, НПБ 110-03, п.3.9, 3.11 НПБ 104-03, п.12.41 Приложения №13 НПБ 88-2001, п.12.41,12.48*,12.52 НПБ 88-2001, а именно: отсутствует подъезд к зданию, отсутствует наружное освещение территории вокруг здания, не представлены документы, подтверждающие проверку огнезащитной обработки чердачных помещений, на 1-м этаже западного крыла допущена перепланировка помещений с изменением функционального назначения, в здании в ряде помещений установлены склады для хранения мебели, домашней утвари и др., в планах эвакуации не предусмотрены 2 варианта действий: в дневное и в ночное время, в комнатах общежитий отсутствуют планы эвакуаций, в общежитии отсутствуют индивидуальные средства фильтрующего действия для защиты органов дыхания, в холе 2-го этажа полы покрыты линолеумом, сертификат пожарной безопасности на который не представлен, ширина эвакуационных выходов на лестнице 3-го типа со второго этажа составляет 52см (при нормируемой 0,9м), в лестничной клетке на дверях отсутствуют устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах, на втором этаже в восточном крыле в коридорах на путях эвакуации отсутствует освещение, полы в коридорах м стены в коридорах и лестничной клетке на пути эвакуации окрашены масляной краской, на окне комнаты № устроена глухая металлическая решетка, на первом этаже дверь 2-го эвакуационного выхода забита гвоздями, электропроводка в коридоре у комнат № и № эксплуатируется с нарушениями документов по электроэнергетике (проведена открыта, по сгораемой конструкции (по деревянному косяку), размеры противопожарного люка из лестничной клетки на чердак составляют 0,53мх0,62м (при нормируемых 0,6мх0,8м), в лестничной клетке между 1-м и 2-м этажами, а также у тамбура на первом этаже из плоскости стен выступает оборудование (радиаторы отопления) на высоте 2,2 м, заужающие ширину путей эвакуации, высота горизонтального участка путей эвакуации на 1-м этаже у тамбура составляет 1,94м (при нормируемой не менее 2м), на 1-м этаже в кв.№ в 5 комнатах отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании находятся в нерабочем состоянии, автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании не обслуживается, на путях эвакуации на лестницы 3-го типа отсутствуют указатели «Выход» и ручные пожарные извещатели, ручные пожарные извещатели на 1-м этаже установлены на высоте 1,43м, на 2-м этаже-1,451м (при нормируемом 1,5м), прибор приемно-контрольный, автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре установлен в коридоре 2-го этажа, не защищен от несанкционированного доступа, прибор приемно-контрольный установлен на высоте 1,6м, отсутствует канал передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную охрану, не представлены сертификаты пожарной безопасности на провода, кабели и каналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Государственный инспектор по г.Стерлитамаку по пожарному надзору ОГПН Черномырдин Е.А. пояснил, что при проведении проверки помещения общежития "Общество 1" в общежитии по <адрес> обнаружены нарушения пожарной безопасности. Просит приостановить деятельность, поскольку эксплуатация общежития при имеющихся нарушениях создает пожарную опасность, которая может повлечь человеческие жертвы и исправление недостатков не возможно при его работе, требование о временном запрете деятельности клуба не выполнено. О том, что исправлены недостатки правонарушитель не сообщил до рассмотрения дела в суде.
Директора "Общество 1" Кириллова Т.В. вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что нарушения требований пожарной безопасности устроить в полном объеме не представляется возможным ввиду отсутствия финансирования учредителя, в общежитии проживают 23 человека.
Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы пришел к выводу о привлечении "Общество 1" к административной ответственности по ч.1ст.20.4. КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на срок до <данные изъяты> суток.
Вина "Общество 1" в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями директора Кирилловой Т.В.
Таким образом, "Общество 1" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Судом установлено, что существует угроза жизни и здоровью людей, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания. При избрании ответственности за совершенное правонарушение в виде административного приостановления деятельности судом принимается во внимание, что эксплуатация общежития при перечисленных нарушения пожарной безопасности невозможна. Суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство признание вины правонарушителем.
Руководствуясь ст.3.12., 20.4., 23.1., 32.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
"Общество 1" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.4 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности общежития, расположенного по <адрес> сроком до <данные изъяты> суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить постановление для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей г.Стерлитамака.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение
10 дней через городской суд.
Судья:Салихова Э.М.