№5-37/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2011 годаг.Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М., рассмотрев материал о привлечении "Общество 1" к административной ответственности по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ при плановой проверке Отделом Государственного Пожарного Надзора г.Стерлитамака УГПН ГУ МЧС РФ по РБ (ОГПН) соблюдения действующего законодательства в сфере производства, хранения и реализации пиротехнических изделий, о пожарной безопасности "Общество 1" в общежитии по <адрес> выявлены нарушения требований: ст.151, Таблица №3,28,29 ФЗ №123, п.п.3,39,57,89,503 Правил Пожарной Безопасности ППБ 01-03, п.1.82 СНиП 2.08.02-89*, п. 3.36 СНиП 31-06-2009, п. 12.16,12.18,12.49,12.66 НПБ 88-2001, п.3.21,3.9 НПБ 104-03, а именно: техобслуживание внутреннего противопожарного водопровода с пожарными кранами не проводится, общежитие не оборудовано прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны, полы в коридорах, зальных помещениях покрыты линолеумом, сертификат пожарной безопасности на который не представлен, электропроводка эксплуатируется с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике (в тамбуре основного выхода, кабинете художника, вкладе баянов, на лестничных клетках (на питании звонков) электропроводка проведена открыто, пробита гвоздями, находится в ветхом состоянии, в комнате 424 соединения электропроводок на холодильник выполнены при помощи «скруток» в кабинетах 105,120, в вестибюле 3-го этажа электропроводка проведена открыто), двери кладовых для хранения горючих материалов (в том числе муз.инструмента), и в других пожароопасных технических помещениях не имеют предел огнестойкости 0,6ч, в сладе белья на 2-м этаже расстояние от светильника до хранящихся горючих материалов составляет менее 0,5м, приборы автоматической пожарной сигнализации установлены на сгораемом основании, в процедурном кабинете провод шлейфа автоматической пожарной сигнализации закреплен к потолку, в кабинете художника дымовые пожарные извещатели автоматической сигнализации установлены под перекрытием на расстоянии 0,01м от стены, в комнате техперсонала, на расстоянии 0,02м, проведена совместная прокладка шлейфа соединительных линий автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с питающими приборы линиями 220В в одном коробе, в мастерской на 1этаже отсутствуют извещатели автоматической пожарной сигнализации, на 1-м этаже за подвесным потолком линии шлейфов автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проведены открыто, настенные речевые оповещатели расположены таким образом, что расстояние от потолка до оповещателей менее 150мм, провода и кабели соединительных линий системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проложены в каналах, выполненных из горючих материалов, автоматическая пожарная сигнализация не оборудована каналом передачи информации в пожарную часть.
Представитель отдела НД г.Стерлитамака УНД ГУ МЧС России по РБ - государственный инспектор по г.Стерлитамаку по пожарному надзору Черномырдин Е.А. на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без его участия.
Директор "Общество 1" ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что проводятся мероприятия по устранению нарушений, имеющиеся недостатки будут устранены в течение 1 недели.
Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы пришел к выводу о привлечении "Общество 1"к административной ответственности по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на срок до <данные изъяты>.
Вина "Общество 1" в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями директора ФИО1
Таким образом, "Общество 1" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Судом установлено, что нарушения устранены не в полном объеме, недостатки в виде отсутствия канала связи автоматической пожарной сигнализации с пожарной частью, отсутствие телефонной связи с ближайшим подразделением пожарной охраны создают угрозу жизни и здоровья людей. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания. При избрании ответственности за совершенное правонарушение в виде административного приостановления деятельности судом принимается во внимание, что эксплуатация общежития при имеющихся нарушениях пожарной безопасности невозможна. Суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство признание вины правонарушителем.
Руководствуясь ст.3.12., 20.4., 23.1., 32.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
"Общество 1" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.4 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности общежития, расположенного по <адрес> сроком до <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить постановление для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей г.Стерлитамака.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение
10 дней через городской суд.
Судья:подписьСалихова Э.М.