Дело № 5-56/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2011 годаг.Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении "Общество 1",
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения прокуратурой г.Стерлитамак совместно с ОГПН г.Стерлитамака УГПН ГУ МЧС РФ по РБ и сотрудников УВД по г.Стерлитамак проверки соблюдения действующего законодательства по пожарной безопасности в помещении магазина «<данные изъяты>» "Общество 1" по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся:
1) потолок в торговых залах и в коридоре отделан пластиковыми панелями, сертификат на который по пожарной безопасности не представлен (ст.151 табл.3, табл.29 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03);
2) планы эвакуации людей в случае пожара разработаны не в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002 (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3,16 ППБ 01-03);
3) в ряде помещений на оконных проемах установлены глухие решетки (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.40 ППБ 01-03);
4) в торговом зале, коридоре, бухгалтерии сняты дымовые пожарные извещатели (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.34 ППБ 01-03, НПБ 88-2001);
5) двери складских помещений не доведены до нормируемого предела огнестойкости не менее 0,6 ч (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.3 ППБ 01-03, п.1.82 СНиП 2.08.02-89*);
6) двери запасных эвакуационных выходов, оборудованные запорами, закрыты на замки с ключом (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.52 ППБ 01-03);
7) в ряде помещений отсутствуют предусмотренные конструкцией защитные плафоны на электрических лампах (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.60 ППБ 01-03);
10) допускается торговля в тамбуре на путях эвакуации (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г., п.162 ППБ 01-03).
За данные нарушения требований Правил пожарной безопасности в отношении "Общество 1" возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя юридического лица Тарасенко Е.И. не отрицавшего о вышеуказанных нарушениях ППБ, которые в настоящее время частично устранены, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГПН г.Стерлитамака УГПН ГУ МЧС РФ по РБ, извещенного надлежащим образом, приходит к выводу о доказанности вины "Общество 1" в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом объяснений Тарасенко Е.И.
Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, ст. 4.5, ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать "Общество 1" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «<данные изъяты>» "Общество 1", расположенного по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>.
Настоящее Постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить постановление для исполнения в Стерлитамакское МО СП УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья:О.А. Ланина