О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 годаг. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Романова Н.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ч.5 ст. 14.34 КоАП РФ в отношении директора "Общество 1" Литвинова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Стерлитамакский городской суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.14.34 КоАП РФ директора "Общество 1" Литвинова С.А..
Согласно п.4 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Согласно ч.2 ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В процессе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что материалы дела об административном правонарушении в отношении директора "Общество 1" Литвинова С.А. содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела. А именно, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения лица в отношении которого велось производство об административном правонарушении. В протоколе опроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ не указано кем был опрошена потерпевшая ФИО1. Указанные обстоятельства суд считает значимым для данного дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, материал в отношении директора "Общество 1" Литвинова С.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст.14.34 КоАП РФ подлежит возврату в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамаком районах для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал в отношении директора "Общество 1" Литвинова С.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст.14.34 КоАП РФ вернуть в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамаком районах для устранения недостатков.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через городской суд.
Федеральный судья:Романова Н.В.