5-136/2011 ч.2 ст. 14.4



Дело № 5-136/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 годаг.Стерлитамак

Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Шайхлисламов Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении управляющей магазином № Малышевой Т.В.,

У С Т А Н О В И Л:

При проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом –экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г.Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах ФИО1 по обращению гражданина ФИО2 о покупке некачественного припущенного риса с овощами (готовое блюдо) в магазине № по адресу: <адрес> было выявлено нарушение требований п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

отсутствует должный контроль за реализацией риса припущенного с овощами: на этикетке, которая прикреплена к емкости, отсутствует необходимая информация, наносимая в соответствии с требованиями законодательства РФ (об условии хранения, дате изготовления, срока годности и т.д.) (в нарушении ст.11 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»)

За данные нарушения требований п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.

Управляющая магазином № Малышева Т.В. в судебном заседании пояснила, что данные нарушения имелись на момент проверки, но в настоящее время они устранены.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г.Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах по доверенности Моисеева О.В. в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки были выявлены нарушения, указанные в протоколе.

Суд, выслушав управляющую магазином № Малышеву Т.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины управляющей магазином № Малышевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, поскольку ее вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из должностной инструкции <данные изъяты> управляющий магазином обязан соблюдать и контролировать выполнение работниками магазина правил и норм охраны труда, производственной санитарии и гигиены, в т.ч. наличие санитарных книжек у всего персонала магазина, правил противопожарной безопасности.

Суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство признание правонарушителем вины и то обстоятельство, что в настоящее время нарушения устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной управляющую магазином № Малышеву Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья:Э.Р. Шайхлисламов